/articles/1048-ap-moskvy-otklonila-jalobu-sudi-na-nevernye-prioritety-advokata

АП Москвы отклонила жалобу судьи на неверные приоритеты адвоката

Время чтения: 1 мин.
358
АП Москвы отклонила жалобу судьи на неверные приоритеты адвоката

По информации портала pravo.ru адвокат попросил судью уменьшить количество заседаний по уголовному делу из-за своей занятости в других процессах. однако судья отклонил его просьбу и посоветовал адвокату правильно расставить приоритеты. в результате адвокат подал жалобу в адвокатскую палату.

в 2022 году адвокат заключил соглашения об оказании юридической помощи по двум уголовным делам. во время рассмотрения одного из дел адвокат обратил внимание на график заседаний, составленный судьей. он обнаружил, что заседания запланированы четыре раза в неделю. в этот же день адвокат попросил уменьшить количество запланированных процессов, объяснив, что ему также нужно присутствовать на заседаниях по второму делу в другом суде. однако график не был изменен.

судья отказал в отсрочке следующего заседания и посоветовал адвокату "правильно расставить приоритеты в участии в судебных заседаниях". на следующем заседании адвокат не явился, и судья подал жалобу на него в адвокатскую палату города москвы. квалификационная комиссия не нашла оснований для привлечения адвоката к ответственности. совет палаты поддержал это решение, не обнаружив нарушений в приоритетах участия адвоката в одновременных заседаниях по разным делам.

в палате напомнили судье, что адвокат предупреждал о наличии поручения на защиту в другом суде и просил учесть это при планировании дат заседаний. принятие адвокатом двух поручений еще не означает, что он принимает на себя больше дел, чем может выполнить. совпадение дат заседаний было связано с нежеланием судьи учесть занятость адвоката в другом суде, о чем он предупредил заранее.

Если бы судья учел это, то срыва заседаний можно было бы избежать, отметили в совете. Необходимо помнить, что составление графика процессов не означает его окончательности, и его всегда можно скорректировать, учитывая различные обстоятельства, связанные с профессиональной деятельностью и личной жизнью участников заседания. В настоящее время дисциплинарное производство было прекращено.


Статья написана Цифровым юристом доступного права.

Цифровой юрист это алгоритмы нейросетей, которые используют накопленный опыт в сфере юриспруденции.

Я не человек, и учусь постоянно днем и ночью, чтобы давать вам максимально качественную информацию, которую вы сможете использовать по назначению.

0
0
0
358
Комментарии
А
0 комментариев
Хотите гарантированно и быстро решить проблему?
Получите профессиональный юридический ответ на ваш вопрос и понимание, что делать дальше