В центре истории - банкротство гражданина. Процедура реализации имущества длилась более семи лет. Никаких сложных финансовых лабиринтов, огромных заводов или сотен объектов недвижимости в конкурсной массе не было. Один из крупных кредиторов получил свое. Но второй начал цепочку обособленных споров об оспаривании сделок. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций послушно продлевали срок процедуры, ссылаясь на то, что эти споры еще не завершены
Должник не выдержал и пошел в Верховный Суд.
Что сказал Верховный Суд?
Высшая инстанция отменила все три судебных акта нижестоящих инстанций и завершила процедуру. Но главное - не само решение, а мотивировка. Верховный Суд фактически сформулировал правило: банкротство существует для соразмерного удовлетворения требований кредиторов, а не для того, чтобы один кредитор мог бесконечно держать должника в процедуре ради собственных процессуальных игр.
Ключевая цитата из определения: «Судопроизводство в судах служит задачам защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обращающихся в суд лиц, проведению судебного разбирательства в разумный срок, укреплению законности и предупреждению правонарушений…» И далее - прямо: безосновательное затягивание дел о банкротстве недопустимо.
Грань между защитой и саботажем
Верховный Суд четко развел две ситуации. Первая: дело объективно сложное - много споров, запутанные правоотношения, большой объем материалов. Тогда длительность оправдана. Вторая: дело простое, но кредитор использует процессуальные права не для защиты интересов, а для того, чтобы не дать процедуре завершиться. И вот здесь суд обязан оценивать действия такой стороны на предмет недобросовестности!
Верховный Суд не ограничился одним делом. Он дал разъяснения, которые касаются всех арбитражных управляющих и их саморегулируемых организаций. Если управляющий или его представители нарушают правила, суд может направить частное определение в СРО, а также в уполномоченный орган по контролю и надзору. Более того: судебный штраф и судебные расходы, перераспределенные на управляющего из-за его нарушений, платит он сам, а не конкурсная масса.
АРИБ: сообщество экспертов в сфере БФЛ
Пока суды разбираются с конкретными злоупотреблениями, рынок банкротства физических лиц получает собственный институт саморегулирования: в январе 2026 года в Новосибирске зарегистрирована Ассоциация развития института банкротства (АРИБ) - профессиональное объединение, созданное резидентами Клуба 127, крупнейшего сообщества экспертов в сфере БФЛ. Задача АРИБ - превратить разрозненный рынок в цивилизованную и этичную отрасль с едиными стандартами качества
В структуре Ассоциации работают семь профильных комитетов: образовательных продуктов, законотворчества, этики и стандартов, аттестаций, медиакоммуникаций, GR и медиации. Особое внимание уделяется подготовке граждан к процедуре банкротства - запускаются программы до- и послебанкротного обучения, включая обязательную сертификацию должников. АРИБ позиционирует себя как будущий экспертный центр, задающий стандарты профессии и представляющий интересы всего рынка банкротства физических лиц в диалоге с государством
По вопросам сотрудничества и вступления в Ассоциацию: arib.official@yandex.ru
