/lawyers/cases/1256-mashinskiy-ivan-andreevich
Юр. услуги
Юристы и адвокаты
Вопрос-Ответ
Мнения юристов
Отзовик
Мнения юристов Отзовик Сотрудничество Исполнителям Обратная связь
Ваш город

Результаты работы, cудебная практика. Юрист Машинский Иван Андреевич

Юрист-консультант Доступное право
Машинский Иван Андреевич
Москва, «Частный юрист»
5.0
1 отзыв
Стаж: 10  лет
  1.4k
Подробнее Оставить отзыв
Взыскание дебиторской задолженности
Смотреть решение суда
Взыскание дебиторской задолженности Взыскание дебиторской задолженности Взыскание дебиторской задолженности Взыскание дебиторской задолженности Взыскание дебиторской задолженности Взыскание дебиторской задолженности
Проблема:
Клиент был арендатором помещения на строительном рынке ООО "СИНДИКА - О". В 2017 году рынок сгорел. Между арендодателем и клиентом было заключено соглашение, которое арендодатель многие годы не исполнял. На протяжении многих лет Ответчик не возвращал Клиенту депозит, авансовые платежи, а также проценты, предусмотренные соглашением сторон.
Подробнее
Решение:
Решение Арбитражного суда Московской области в пользу Клиенты взысканы депозит, авансовые платежи, проценты по соглашению в общем размере 2 259 872,98 рублей, проценты за незаконное удержание денежных средств в размер 38 386,58 рублей, а также в пользу Клиенты взысканы понесенные судебные расходы, а именно юридические услуги в размере 60 000,00 рублей и оплаченная государственная пошлина в размере 34 491,00 рублей.
Подробнее
Взыскание невыплаченного страхового возмещения по ОСАГО
Смотреть решение суда
Взыскание невыплаченного страхового возмещения по ОСАГО Взыскание невыплаченного страхового возмещения по ОСАГО Взыскание невыплаченного страхового возмещения по ОСАГО Взыскание невыплаченного страхового возмещения по ОСАГО Взыскание невыплаченного страхового возмещения по ОСАГО Взыскание невыплаченного страхового возмещения по ОСАГО Взыскание невыплаченного страхового возмещения по ОСАГО
Проблема:
В 2019 году Клиент попал в ДТП, обратился в страховую компанию СПАО "Ресо-Гарантия" за выплатой страхового возмещения по полису ОСАГО. Страхова компания отказала в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что все повреждения, выявленные при осмотре, получены не от данного ДТП.
Совместно с Клиентом была проведена независимая оценка авто, а также трасологическая экспертиза повреждений автомобиля.
Была подана досудебная претензия в страховую компанию с требованием выплатить страховое возмещение - отказ.
Было подано обращение к Уполномоченному по правам потребителей (обязательный досудебный порядок) - отказ.
По итогу всех предшествующих отказов было подано исковое заявление в суд.
Подробнее
Решение:
В рамках судебного процесса Щербинским районным судом г. Москвы была назначена судебная экспертиза, исходя из результатов которой все повреждения авто были получены при заявленных событиях.
Со СПАО "РЕСО-Гарантия"; взыскано в пользу Клиента страховое возмещение, неустойка, штраф, компенсация морального вреда, а также понесенные судебные издержки на оплату юридических услуг, расходы на проведение независимой и судебной экспертиз, расходы по оплате государственной пошлины.
Подробнее
Взыскание долга в валюте и обращение взыскания на залоговое имущество
Смотреть решение суда
Взыскание долга в валюте и обращение взыскания на залоговое имущество Взыскание долга в валюте и обращение взыскания на залоговое имущество Взыскание долга в валюте и обращение взыскания на залоговое имущество Взыскание долга в валюте и обращение взыскания на залоговое имущество Взыскание долга в валюте и обращение взыскания на залоговое имущество Взыскание долга в валюте и обращение взыскания на залоговое имущество
Проблема:
Между двумя физическими лицами был заключен кредитный договор в валюте. В дальнейшем кредитный договор был пролонгирован, а также обеспечен залогом и двумя поручителями.
На протяжении долгих лет Ответчик не исполнял обязательства по кредитному договору, ввиду чего Истцы были вынуждены обратиться в суд.
Подробнее
Решение:
Решением Мещанского районного суда г. Москвы с основного должника и его поручителей взыскана оставшаяся сумма долга в Долларах США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также проценты по кредитному договору и государственная пошлина, уплаченная Истцами.
Дополнительно суд решил обратить взыскание на залоговое имущество, которым был обеспечен кредитный договор.
Подробнее
Взыскание задолженности по договору поставки
Смотреть решение суда
Взыскание задолженности по договору поставки Взыскание задолженности по договору поставки Взыскание задолженности по договору поставки Взыскание задолженности по договору поставки Взыскание задолженности по договору поставки Взыскание задолженности по договору поставки Взыскание задолженности по договору поставки Взыскание задолженности по договору поставки Взыскание задолженности по договору поставки Взыскание задолженности по договору поставки
Проблема:
Между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки в соответствии с которым Истец обязуется поставлять товар Ответчику, а Ответчик принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора.
Истец поставил Ответчику товар, однако Ответчик поставленный товар в полном объеме не оплатил, ввиду чего Истец был вынужден обратиться в суд.
Подробнее
Решение:
Решением АС Новосибирской области иск удовлетворен. С Ответчика в пользу Истца взысканы задолженность по договору поставки, расходы по оплате юридических услуг и государственной пошлины.
Защита супруги должника в обособленном споре в деле о банкротстве
Смотреть решение суда
Защита супруги должника в обособленном споре в деле о банкротстве Защита супруги должника в обособленном споре в деле о банкротстве Защита супруги должника в обособленном споре в деле о банкротстве Защита супруги должника в обособленном споре в деле о банкротстве Защита супруги должника в обособленном споре в деле о банкротстве Защита супруги должника в обособленном споре в деле о банкротстве Защита супруги должника в обособленном споре в деле о банкротстве
Проблема:
В отношении должника введена процедура банкротства. Один из кредиторов должника обратился в суд с требованием о признании догов супругов общими. Таким образом, кредитор пытался сделать супругу должника (клиента) солидарным должником по его требованиям.
Подробнее
Решение:
Решением АС города Москвы и Определением 9ААС (апелляционная инстанция) в удовлетворении требований отказано, так как кредитор не смог доказать растрату должником заемных денежных средств на нужды семьи. В свою очередь, со стороны супруги должника было доказано наличие собственных средств к существованию и отсутствие потребности в использовании семьей денежных средств кредитора.
Таким образом, кредитору не удалось разделить долги должника между ним и его супругой.
Подробнее
Взыскание морального вреда за причинение вреда здоровью в зоне повешенной опасности
Смотреть решение суда
Взыскание морального вреда за причинение вреда здоровью в зоне повешенной опасности Взыскание морального вреда за причинение вреда здоровью в зоне повешенной опасности Взыскание морального вреда за причинение вреда здоровью в зоне повешенной опасности Взыскание морального вреда за причинение вреда здоровью в зоне повешенной опасности Взыскание морального вреда за причинение вреда здоровью в зоне повешенной опасности
Проблема:
Клиент получил физическую травму в результате падения в открытый люк на территории подземного железнодорожного перехода. Так как железнодорожный переход расположен на территории ведения РЖД, клиент неоднократно обращался с требованием о возмещении понесенного вреда. РЖД отказывало в возмещении морального вреда, отсылая Клиента обратиться в различные филиалы РЖД с указанными требованиями.
Ввиду неудовлетворения требований в добровольном порядке Клиент был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении морального вреда.
Подробнее
Решение:
Решением Мещанского районного суда г. Москвы с ОАО "РЖД" в пользу Клиента взысканы компенсация морального вреда, а также судебные расходы на оплату услуг представителя.