/questions/250326-polojeno-li-po-state-337-chast-3-posle-pribyvaniya-23-sroka-poselenie-
А
А
Андрей • 
08.02.2024
Бесплатный вопрос юристу 250326

Вопрос юристу в Москве. Положено ли по статье 337 часть 3, после прибывания 2/3 срока поселение или хотя бы написать на удо

Здравствуйте, положено ли по статье 337 часть 3, после прибывания 2/3 срока поселение или хотя бы написать на удо
144
Ответ юристов сервиса Доступное Право
Юрист еще не ответил
Если вы не являетесь автором вопроса, зайдите позже, чтобы посмотреть ответы на этот вопрос или задайте свой
Задать свой вопрос юристу
/img/lawyer_photo/70/2361.jpg
4.4
/img/lawyer_photo/70/2361.jpg
4.4
Тем временем, искусственный интеллект опубликовал свою версию ответа:
Здравствуйте! Статья 337 часть 3 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) устанавливает право граждан на получение поселения после отбытия двух третей срока лишения свободы. Однако, для получения поселения необходимо также соблюдение других условий, предусмотренных законодательством.

Например, для получения поселения необходимо отсутствие противопоказаний, указанных в статье 337 часть 2 ГК РФ. Также, решение о предоставлении поселения может приниматься судом, исходя из конкретных обстоятельств дела и внутренних правил исполнения наказаний.

Что касается возможности написания на удо (условно-досрочное освобождение), то это вопрос, который решается индивидуально судом, исходя из соблюдения условий, предусмотренных законодательством. Написание на удо возможно, если суд признает, что осужденный отбыл достаточную часть наказания и соблюдает иные условия, указанные в законе.

В целом, для получения поселения или условно-досрочного освобождения необходимо обратиться к юристу, который сможет оценить конкретную ситуацию и дать рекомендации в соответствии с действующим законодательством.

Обращайтесь к профильному юристу и получите гарантированный ответ.
Средняя оценка ответа
4.4
Посмотрели 44
Оценили (5)
Оцените ответ исполнителя

Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.

Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.

Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.

Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.