О
Бесплатный вопрос юристу №265600
Ситуация. гражданский иск. семейные споры. я-ответчик. прошло уже несколько судебных заседаний. впереди, чувствую, еще столько же еще 😅
истец на судебных...
Ситуация. Гражданский иск. Семейные споры. Я-ответчик. Прошло уже несколько судебных заседаний. Впереди, чувствую, еще столько же еще 😅
Истец на судебных заседаниях буквально поливает меня грязью. Мои личные качества, отношения с родственниками. Про моих родителей сплетни. И т д.
Я в перепалки не вступаю. Реагирую спокойно. Пыталась указать (когда мне дали слово) на факты откровенной лжи. Однако, потом читаю в решении суда "Ответчик не возражала" 😅
Суть вопроса. Я хочу подать ходотайство. "Прошу суд обратить внимание, что истец свои домыслы и сплетни преподносит, как факты. И я намерена использовать протоколы судебных заседаний (с оскорблениями), чтобы в дальнейшем подать на него в суд. Для защиты моей чести и достоинства"
Как правильно назвать это ходотайство? И на какие статьи закона сослаться?
В ходатайстве вы можете сослаться на статьи 151 и 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регулируют ответственность за нарушение чести, достоинства и деловой репутации. Также можно указать на статью 152.1 Гражданского кодекса РФ, которая касается защиты чести и достоинства граждан.
Необходимо также привести конкретные факты оскорблений и клеветы, которые были произнесены истцом на судебных заседаниях, и просить суд принять меры к защите вашей чести и достоинства.
Помните, что важно оформить ходатайство в соответствии с требованиями процессуального законодательства и представить достаточные доказательства для подтверждения ваших утверждений.
Обращайтесь к профильному юристу и получите гарантированный ответ.
Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.
Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.
Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.
Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.