/questions/274646-v-polzovatelskogo-soglashenii-sayta-est-punkt-o-besprepyatstvenno-dost
Д
Д
Дмитрий • 
27.04.2024
Бесплатный вопрос юристу 274646

В пользовательского соглашении сайта, есть пункт о беспрепятственно доступе к жилью здравствуйте! в договоре найма, увидел, что положения пользовательского...

В пользовательского соглашении сайта, есть пункт о беспрепятственно доступе к жилью
Здравствуйте! В договоре найма, увидел, что "положения Пользовательского соглашения применяются в части не урегулированной Договором". В договоре есть пункт о фото фиксации передано го имущества (на фото) и о правилах проверки объекта. Однако, сегодня представители сайта, через который был заключён договор, прислали уведомление, что они придут через три дня для фото фиксации имущества в соответствии с п.4.9 пользовательского соглашения и п.6.5.2 договора (такого пункта в договоре нет). Я нашёл пункт в пользовательского соглашении и ужаснулся: " 4.9. С предварительным уведомлением Арендатора за 3 (три) дня ПИК-Аренда имеет право раз в квартал проводить проверку надлежащего использования Объекта и исполнения Арендатором условий настоящего Договора, а также проводить фотофиксацию Объекта и имущества в нем. Для осуществления таких проверок ПИК-Аренда имеет право беспрепятственного доступа в Объект, при этом согласия Собственника для этого не требуется. Арендатор имеет право присутствовать при указанных проверках."
В сасос договоре есть пункты "3.3 собственник имеет право не чаще, чем раз месяц, самостоятельно либо через представителя проверять состояние объекта. 3.4. Собственник уведомляет арендатора о проверке сохранности имущества не менее, чем за 3 календарных дня до даты её проведения. 3.5. Проверка сохранности имущества проводится в присутствии арендатора." кроме того, как указано в пользовательского соглашении и в договоре"компания не выступает представителем ни одной из сторон договора" Законна ли такая проверка, ведь есть пункт договора, который регулирует эти моменты и неприкосновенность жилья, частной жизни? Какие правовые последствия, если не пустить представителей сервиса? В пользовательского соглашении прописано, что при нарушении договора или пользовательского соглашения они могут заблокировать доступ к сервису и удалить все данные.
23
Ответ юристов сервиса Доступное Право
Юрист еще не ответил
Если вы не являетесь автором вопроса, зайдите позже, чтобы посмотреть ответы на этот вопрос или задайте свой
Задать свой вопрос юристу
/img/lawyer_photo/70/2361.jpg
4.4
/img/lawyer_photo/70/2361.jpg
4.4
Тем временем, искусственный интеллект опубликовал свою версию ответа:
Согласно законодательству Российской Федерации, право на неприкосновенность жилища является одним из основных конституционных прав граждан. Поэтому любые действия, направленные на вторжение в жилище гражданина, должны быть строго регулированы законом.

В вашем случае, если договором найма жилого помещения предусмотрено, что собственник имеет право проверять состояние объекта с соблюдением определенных условий (уведомление за 3 дня, проверка в присутствии арендатора), то это является основанием для соблюдения данных условий. Пользовательское соглашение сайта, через который был заключен договор, не может противоречить законным правам и обязанностям, установленным договором найма.

Если представители сервиса придут для фотофиксации имущества без соблюдения условий, предусмотренных договором найма, вы имеете право отказать им в доступе к жилому помещению. В случае нарушения вашего права на неприкосновенность жилища, вы можете обратиться в компетентные органы (например, в суд) с жалобой на незаконные действия представителей сервиса.

Кроме того, угроза блокировки доступа к сервису и удаления данных, содержащаяся в пользовательском соглашении, также должна быть согласована с законодательством. В случае незаконного применения таких мер, вы также можете обратиться за защитой своих прав.

Рекомендуется обратиться к юристу для получения консультации и защиты ваших прав в данной ситуации.

Обращайтесь к профильному юристу и получите гарантированный ответ.
Оцените ответ исполнителя

Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.

Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.

Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.

Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.