А
Анонимный пользователь •
5 дней назад
Бесплатный вопрос юристу №315913
По составлению документов
Я собственник сельхозземель. завод без моего ведома занял часть моих земель своими объектами. чтоб узаконить их , составил со мной договор сервитута. но не...
Здравствуйте.
Я собственник сельхозземель. "Завод" без моего ведома занял часть моих земель своими объектами. Чтоб узаконить их , составил со мной договор сервитута. Но не включил туда дороги, по которым он передвигается - 800 кв. м, и некоторые объекты- 600 кв. м. Я пригласил кадастровых инженеров, они подтвердили, что часть объектов не включено в сервитут.
У меня сейчас главный вопрос: можно ли подать в суд исковое заявление неимущественного характера, без результатов экспертизы, а ходатайствовать об этом суд? Ведь виновная сторона(Завод) может не согласиться с границами "забытых" земель? Исковое заявление
принудить"Завод" пересмотреть условия сервитута: изменить площадь, оплату . А расчеты передать независимой экспертизе? Претензии отправил, они считают их необоснованными. Дорогами говорят больше пользоваться не будут ( хоть сервитут как раз для этого и предназначен, для законного передвижения на чужой территории), а " забытые" земли оформят после схода снега... (снег уже давно сошел). Экспертиза стоит дорого, за 80 тысяч.
По составлению документов
4
Если у вас есть письменные документы, подтверждающие ваши претензии к заводу, то их следует приложить к исковому заявлению. В случае если завод не согласен с вашими требованиями, суд может назначить экспертизу для установления фактических обстоятельств.
Однако, учитывая что экспертиза стоит дорого, вы можете попробовать договориться с заводом о проведении независимой экспертизы за совместные средства или иным образом разрешить спор в досудебном порядке. В случае если договоренности не удастся достичь, подача искового заявления в суд остается вариантом защиты ваших прав.
Необходимо также учесть, что в случае выигрыша дела в суде, сторона, виновная в нарушении ваших прав, может быть обязана возместить ваши судебные расходы, включая расходы на экспертизу. В любом случае, рекомендуется обратиться за консультацией к адвокату, чтобы получить профессиональную помощь в защите ваших интересов.
Обращайтесь к профильному юристу и получите гарантированный ответ.
Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.
Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.
Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.
Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.