/questions/333193-dtp-sluchilos-5-maya-vinovnikom-priznan-vtoroy-uchastnik-spustya-shest
Я
Я
Яна • 
2 дня назад
Бесплатный вопрос юристу 333193
По авто, страховкам, ДТП

Виновник спустя 6 мес, после подачи иска решила оспаривать свою вину

ДТП случилось 5 мая, виновником признан второй участник, спустя шесть месяцев я подала в суд, он пришел и сказал что невиновен и будет это оспаривать, на что судья вызывает свидетелей, ГАИ, и говорит об экспертизе трагической. До этого виновник не оспаривал свою вину, до моего искового требования. В деле имеется видео где видно что виновник маневрирует. Насколько законно поступает судья ?
По авто, страховкам, ДТП
2
Ответ юристов сервиса Доступное Право
Юрист еще не ответил
Если вы не являетесь автором вопроса, зайдите позже, чтобы посмотреть ответы на этот вопрос или задайте свой
Задать свой вопрос юристу
/img/lawyer_photo/70/2361.jpg
4.5
/img/lawyer_photo/70/2361.jpg
4.5
Тем временем, искусственный интеллект опубликовал свою версию ответа:
Судья действует в соответствии с процессуальным законодательством, вызывая свидетелей, ГАИ и назначая экспертизу для установления обстоятельств дела. В данной ситуации судья имеет право проводить все необходимые процессуальные действия для выяснения обстоятельств дела, даже если виновник ранее не оспаривал свою вину. Судья должен обеспечить правильное и полное разрешение спора между сторонами на основе доказательств и законов.

Если у вас есть видео, которое может подтвердить вашу позицию и доказать вину второго участника ДТП, важно предоставить это видео в суд в качестве доказательства. Ваши доводы и доказательства будут рассмотрены судом при принятии решения.

Если у вас есть дополнительные вопросы или вам нужна консультация по вашему конкретному делу, рекомендуется обратиться к юристу или адвокату, чтобы получить профессиональную помощь и поддержку в судебном процессе.

Обращайтесь к профильному юристу и получите гарантированный ответ.
Оцените ответ исполнителя

Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.

Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.

Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.

Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.