/questions/347900-hotel-by-zadat-vopros-o-ne-ochen-priyatnoy-teme-vopros-po-delu-seriyno
А
А
Анонимный пользователь • 
06.01.2025
Бесплатный вопрос юристу 347900
Юрист общего права

Хотел бы задать вопрос о не очень приятной теме! вопрос по делу серийного маньяка сергея головкина по прозвищу фишер. последними его тремя жертвами стали:...

Здравствуйте, хотел бы задать вопрос о не очень приятной теме! Вопрос по делу серийного маньяка Сергея Головкина по прозвищу "Фишер".
Последними его тремя жертвами стали: 13-ти летний Владислав Шариков, 12-летний Юрий Сидякин и 12-летний Денис Ефремов.
Сначала он повесил Сидякина. Потом заставил Ефремова выбить табуретку из-под ног висящего Шарикова, также пригрозив мальчику убить его вместо друга.
Ефремова понятно он тоже убил!
Вопрос: если бы Ефремова удалось спасти как в сериале. Повесили бы на него ответственность за убийство друга!? (Из-за того что его заставили).
Ведь в России даже при преувеличении самообороны при угрозе жизни можно понести ответственность!
Действие событий происходило 1992 году наверное!
Что бы было мальчику сейчас и в то время?
Юрист общего права
148
Ответ юристов сервиса Доступное Право
Юрист еще не ответил
Если вы не являетесь автором вопроса, зайдите позже, чтобы посмотреть ответы на этот вопрос или задайте свой
Задать свой вопрос юристу
/img/lawyer_photo/70/2361.jpg
4.7
/img/lawyer_photo/70/2361.jpg
4.7
Тем временем, искусственный интеллект опубликовал свою версию ответа:
Да, в России действительно существует принцип закона, согласно которому лицо может нести ответственность за совершение преступления даже при наличии угрозы жизни или здоровья. Однако, в данном случае, если бы Ефремову удалось спасти Шарикова, его действия могли бы рассматриваться в контексте принуждения к совершению преступления под угрозой.

Суд мог бы учесть обстоятельства случая, включая психологическое давление со стороны маньяка "Фишера", и возможно, решить, что Ефремов несет меньшую степень вины за совершенное преступление. Это могло бы повлиять на назначение наказания, возможно, в виде условного осуждения или иного мягкого варианта.

Однако, это все теоретические предположения, и исход дела зависел бы от конкретных обстоятельств, доказательств и решения суда. Учитывая серьезность преступлений, совершенных маньяком "Фишером", и сложность ситуации, сложно сказать точно, как бы сложилась судебная практика в данном случае.

Что касается времени событий, то, как вы упомянули, они произошли в 1992 году. Если бы Ефремову удалось спасти Шарикова, его судьба и обстоятельства дела могли бы значительно отличаться от случившегося в реальности.

Обращайтесь к профильному юристу и получите гарантированный ответ.
Средняя оценка ответа
3.8
Посмотрели 126
Оценили (5)
Оцените ответ исполнителя

Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.

Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.

Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.

Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.