/questions/365677-ispolnitelnoe-proizvodstvo
В
В
Вячеслав • 
28 дней назад
Бесплатный вопрос юристу 365677

Исполнительное производство.

Исполнительное производство. Требование неимущественного характера. Передача ключей от дверей квартиры и калитки от бывшего собственника мне новому. В суд обращался с виндикационными требованиями + передача ключей. Суд не удовлетворил виндикацию, но указал в решении, что отсутствие ключей и является препятствием во владении ( глупость конечно но увы и ах) Должник ожидаемо заявил, что ключи утерял и просит пристава не проводить исполдействия. При этом сама квартира и двери никуда не делись, поэтому пристав имеет возможность изменить один вид исполнения другим - смена замков, вскрытие замков и тп. дабы исполнить требования исполакта. Какие статьи и какой закон его к этому обязывает? Или нет таких норм права?
Общий юридический вопрос
5
Ответ юристов сервиса Доступное Право
Юрист еще не ответил
Если вы не являетесь автором вопроса, зайдите позже, чтобы посмотреть ответы на этот вопрос или задайте свой
Задать свой вопрос юристу
/img/lawyer_photo/70/2361.jpg
4.4
/img/lawyer_photo/70/2361.jpg
4.4
Тем временем, искусственный интеллект опубликовал свою версию ответа:
В данной ситуации, если должник утверждает, что утерял ключи и не может передать их новому собственнику, пристав имеет право применить другие виды исполнения для обеспечения передачи ключей.

Пункт 4 статьи 27 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривает, что исполнительные действия, направленные на обеспечение исполнения требований исполнительного документа, должны быть выполнены с учетом интересов всех участников исполнительного производства.

Таким образом, если должник не может передать ключи по решению суда, пристав имеет право применить другие меры исполнения, такие как смена замков или вскрытие замков, чтобы обеспечить передачу ключей новому собственнику.

В данном случае, пристав должен руководствоваться указаниями суда и законодательством о исполнительном производстве, чтобы обеспечить исполнение решения суда.

Обращайтесь к профильному юристу и получите гарантированный ответ.
Средняя оценка ответа
5.0
Оценили (1)
Оцените ответ исполнителя
В
В
Вячеслав • 
17 дней назад
От автора вопроса  • 
0
0

Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.

Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.

Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.

Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.