С помощью Владислава Игоревича мы отозвали свою коммерческую собственность,...

С помощью Владислава Игоревича мы отозвали свою коммерческую собственность, после чего было признано, что договоры она были недействительными. Однако в период между судебными процессами, третье лицо приобрело наше оборудование за деньги. При помощи Владислава Игоревича мы обратились в суд и забрали свою собственность у добросовестного приобретателя. Дело А56-91486/2021, Фабула: Между истцом и ООО были заключены договоры купли-продажи фронтального погрузчика и экскаватора-погрузчика. Судом было принято решение о недействительности этих договоров, и были применены соответствующие последствия. Во время рассмотрения дела о недействительности сделок, ООО продало спорное имущество "НВК Северо-Запад" без выплаты истцу денежной компенсации, которая была присуждена судом. Неисполнение решения суда ООО послужило основанием для истца обратиться в суд с иском о возвращении имущества из незаконного владения "НВК Северо-Запад" (ответчика). Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск. АС СЗО поддержал решение нижестоящих судов. Договор между ООО и ответчиком был заключен во время оспаривания сделки относительно спорного имущества. При этом единственным участником и генеральным директором ответчика был сын супруги гендиректора ООО. Покупателю должно было быть известно о притязаниях истца на эту технику. Таким образом, ответчик, несмотря на возмездность приобретения спорного имущества, не может считаться добросовестным. Истец имел право использовать такой способ защиты, так как ему не были выплачены средства в соответствии с последствиями недействительности сделки, и удовлетворение иска о возвращении имущества не будет считаться необоснованным обогащением истца. Рекомендуем обратиться к юристу Гусельникову В.И.