Обратился к Артёму Тимуровичу по спору с поставщиком: мы оплатили партию...

Обратился к Артёму Тимуровичу по спору с поставщиком: мы оплатили партию товара, а отгрузки так и не дождались — сначала кормили обещаниями, потом перестали отвечать на звонки. Сумма долга составляла 1 240 000 рублей, и для нашей компании это были серьёзные деньги, которые заморозились на неопределённый срок. На первой консультации Артём Тимурович внимательно изучил договор, переписку и платёжные документы, после чего честно обозначил перспективы: шансы хорошие, но начинать логичнее с досудебной претензии — иногда этого достаточно, чтобы контрагент одумался без суда. Претензию подготовил быстро и грамотно, с подробным расчётом неустойки по договору и процентов по статье 395 ГК, сослался на нужные пункты соглашения и приложил все подтверждающие документы. Уже после получения претензии поставщик вышел на связь и предложил урегулировать вопрос миром. В итоге до арбитража дело не дошло: долг вернули частями в течение месяца, дополнительно компенсировали проценты за пользование деньгами. Отдельно отмечу, что Артём Тимурович держал меня в курсе на каждом этапе — я получал понятные сообщения о том, что происходит, какие сроки и что ожидается дальше. Он не пропал после подписания договора, как это часто бывает, а сопровождал вопрос до фактического поступления денег на счёт. Все документы были оформлены чётко, без лишней бюрократии, каждое действие юрист объяснял простым языком. Для меня как для руководителя важно было понимать логику процесса, а не просто ждать результата вслепую. Вопрос закрыли в течение полутора месяцев, без судебных издержек и лишних нервов. Впечатление осталось хорошее: чувствуется системный подход и реальное внимание к деталям, а не формальное отношение к делу.