Владислав Игоревич подал иск А56-48684/2022, где компания была ответчиком в...

Владислав Игоревич подал иск А56-48684/2022, где компания была ответчиком в суде. Иск был отклонен, и это решение было подтверждено в 1 и 2 инстанциях. Между обществом (принципалом), представленным конкурсным управляющим, и компанией (агентом) был заключен агентский договор на организацию и проведение торгов. Позже суд признал проведенные торги недействительными из-за нарушений со стороны организатора торгов, который продал имущество общества, несмотря на судебный запрет на проведение торгов. Общество обратилось в суд с иском к компании о признании агентского договора на организацию и проведение торгов недействительным, поскольку договор был заключен с нарушением требований статьи 10 Гражданского кодекса РФ. В рамках другого дела между теми же лицами были установлены факты, свидетельствующие о согласованных действиях организатора торгов, конкурсного управляющего и конкурсных кредиторов должника. Нижестоящие суды отклонили иск. Арбитражный суд Северо-Западного округа поддержал эту позицию. Злоупотребление правом должно быть явным и очевидным, таким, что не оставляет сомнений в истинной цели совершения сделки. При этом недобросовестность, конечно же, предполагает, что контрагент был осведомлен о том, что другая сторона действует с целью причинить вред и нанести ущерб интересам другого лица. Кроме того, материалы дела подтверждают, что договор был исполнен: торги были организованы и проведены.