В арбитраже Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-97039/2022,...

В арбитраже Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-97039/2022, Владислав Игоревич представлял интересы нашей организации в качестве ответчиков. Мы были ответчиками в этом деле, и иск был отклонен, суд решил в нашу пользу. Мы довольны результатом и работой Владислава Игоревича.

В данном случае, истец (общество) и банк заключили договор банковского счета. Позднее, неустановленные лица совершили мошеннические действия и списали средства с банковского счета общества, переведя их на счет нашей компании. Сумма составляла 12 000 000 рублей. Общество обратилось в банк, сообщив о несанкционированном списании, но средства уже были переведены на счет компании. Поскольку компания не вернула деньги, общество подало иск в суд о взыскании неосновательного обогащения.

Однако суд первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении иска, объяснив, что счет компании использовался для транзитной операции, и у нашей компании не было возможности фактически использовать эти средства. Арбитражный суд Северо-Западного округа согласился с выводами предыдущих судов. Деньги были списаны с расчетного счета компании и мгновенно переведены на счета других физических лиц в различных банках. То есть, ответчик не получил никакой выгоды, не завладел средствами истца, а неустановленные лица использовали счет компании как транзитный. В материалах дела нет доказательств того, что ответчик самостоятельно осуществил перевод денежных средств, и перевод (утрата) средств на счета в других банках был результатом его умысла или грубой неосторожности.