У нас возник спор с нашим контрагентом, и чтобы более точно описать ситуацию,...

У нас возник спор с нашим контрагентом, и чтобы более точно описать ситуацию, мы обратились к корпоративному юристу. Однако в первой инстанции наш юрист проиграл дело, поэтому мы решили нанять стороннего юриста по имени Владислав Игоревич. Наше дело имеет номер А56-25005/2022, и Владислав внес его в 13-ю Арбитражную апелляционную инстанцию в Северо-Западном округе. Спор между нами и контрагентом возник в связи с договором аренды нежилого помещения. В процессе осуществления нашей хозяйственной деятельности в соседних помещениях, контрагент (арендодатель) заключил договор с компанией No 1 для оказания услуг. Компания No 1, в свою очередь, заключила договор с компанией No 2, которая затем заключила договор с гражданином N для оказания услуг. Однако гражданин N устроил пожар в помещениях контрагента с целью уничтожения или повреждения имущества. В результате пожара было уничтожено наше имущество, находившееся в арендованном помещении. Мы обратились в суд с требованием о возмещении стоимости уничтоженного имущества, указывая на то, что гражданин N находился в помещениях контрагента по его воле и в его интересах. Суд первой инстанции удовлетворил наши исковые требования, но апелляционная инстанция отказала нам. Арбитражная судебная коллегия Северо-Западного округа поддержала решение апелляционной инстанции. Они указали, что в данном случае не применимы правила статьи 1068 Гражданского кодекса РФ, так как отсутствуют договорные отношения между гражданином N и контрагентом. Кроме того, согласно условиям нашего договора аренды, контрагент не несет ответственности перед нами за наше имущество и за действия третьих лиц в отношении него.