/survey/2311-guselnikov-vi
5

Когда штатные юристы не уверены, мы обращаемся к Владиславу Игоревичу...

Когда штатные юристы не уверены, мы обращаемся к Владиславу Игоревичу Гусельникову. В одном из случаев, связанных с акцессорными обязательствами, Владислав отлично справился. Дело А56-64390/2022 было связано с договором о предоставлении банковской гарантии между банком (гарантом) и обществом (принципалом). Бенефициар обратился к банку с требованием об уплате денежной суммы по гарантии из-за невыполнения принципалом своих обязательств по контракту. Банк выплатил сумму гарантии и подал иск против принципала о взыскании задолженности по договору. Иски были удовлетворены судами первой и апелляционной инстанций, а АС СЗО поддержал решение нижестоящих судов. Обязательство гаранта заключалось в уплате денежной суммы по требованию бенефициара и представлении соответствующих документов, указанных в гарантии. Поскольку нет оснований для отказа в регрессной выплате банку, принципал обязан возместить гаранту денежные суммы по гарантии.
Автор отзыва: Пао | Санкт-Петербург
16.09.2023
0
0 99