Арендатор передал автомобиль арендодателю, который затем приобрел две автошины...

Арендатор передал автомобиль арендодателю, который затем приобрел две автошины для его эксплуатации. При проведении осмотра автомобиля специализированным стендом общества, передние покрышки автомобиля были повреждены, что привело к невозможности дальнейшей эксплуатации колес. Арендатор обратился в суд с требованием о возмещении убытков в размере стоимости одной новой автошины и стоимости ремонта другой поврежденной автошины. Суд первой инстанции отказал в иске, ссылаясь на то, что арендатор не имеет права требовать возмещения ущерба, причиненного арендованному имуществу. Однако апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и частично удовлетворил иск. АС СЗО поддержал решение апелляционной инстанции, так как общество не смогло доказать, что спорные повреждения автошин возникли до передачи автомобиля или в результате нарушения арендатором правил эксплуатации. Поэтому общество должно нести ответственность за повреждение автошин, так как вина общества и причинно-следственная связь между его действиями и причиненным ущербом истцу были подтверждены заключением эксперта.