Владислав Игоревич подал иск в арбитражный суд нашей организации под номером...

Владислав Игоревич подал иск в арбитражный суд нашей организации под номером дела А13-13239/2021. Суд выигран, мы довольны результатом. Общество и предприниматель заключили договор на выполнение работ по заготовке и вывозке древесины. Лесосеки для проведения работ находятся на участках лесного фонда, которые принадлежат обществу на праве долгосрочной аренды. Мы также заключили договор купли-продажи лесоматериалов, по которому общество обязуется передать древесину в собственность предпринимателю. Однако, из-за многочисленных нарушений обязательств по выполнению работ, общество расторгло договор односторонне. После расторжения договора предприниматель продолжил заготовку древесины и присвоил ее себе. В связи с этим, общество подало иск в суд, требуя взыскать неосновательное обогащение в виде стоимости вырубленной и не переданной древесины. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили наши требования. Арбитражный суд Северо-Западного округа поддержал выводы нижестоящих судов. В случае, если невозможно вернуть полученное или сохраненное имущество, приобретатель должен возместить его действительную стоимость на момент приобретения, а также убытки, вызванные изменением стоимости имущества после приобретения, если приобретатель не возместил его стоимость сразу после узнавания о неосновательности обогащения (согласно пункту 1 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ). По мнению Арбитражного суда Северо-Западного округа, нижестоящие суды правильно определили стоимость спорной древесины на основании аналогичных коммерческих предложений на рынке, сопоставимых по времени с моментом вырубки и предполагаемой реализации древесины на спорной лесосеке.