Владислав Игоревич руководил делом университета, и он выиграл спор. Денежные...

Владислав Игоревич руководил делом университета, и он выиграл спор. Денежные средства были взысканы в рамках дела А56-81033/2022. Между субподрядчиком и подрядчиком был заключен договор, согласно которому субподрядчик должен был разработать документацию по электрификации участка в Исламской Республике Иран. Оплата должна была быть произведена в течение 60 дней после подписания акта сдачи-приемки работ, при условии получения оплаты от генерального заказчика. Работы были выполнены субподрядчиком и приняты подрядчиком без претензий в июне 2019 года. Однако подрядчик не произвел оплату работ. В августе 2022 года субподрядчик обратился в суд с иском о взыскании оплаты. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск полностью. Арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил решения нижестоящих инстанций. Суд счел условие договора субподряда, согласно которому оплата работ была отложена до получения оплаты от генерального заказчика, действительным. В отсутствие конкретного предельного срока ожидания, предполагается, что условие будет выполнено в разумный срок. Если условие (оплата работ генеральным заказчиком) не выполняется в разумный срок, то обязанность по оплате считается возникшей. В данном случае разумные сроки ожидания оплаты истекли, и срок оплаты наступил. Ссылка подрядчика на изменения в экономической и политической обстановке, которые привели к приостановке работ по договору с генеральным заказчиком, не является основанием для неоплаты выполненных работ субподрядчиком.