Организация проиграла дело в первой инстанции и была обязана выплатить 6 млн...
Организация проиграла дело в первой инстанции и была обязана выплатить 6 млн рублей. Шансов на успех в апелляции было мало, но Владислав решил попытаться оспорить решение. Однако он предупредил, что полностью отменить решение не получится. Как он и сказал, решение было изменено, и сумма, которую нам пришлось выплатить, снизилась до 3 млн рублей. Мы благодарим его за его усилия. Дело имеет номер А26-8344/2022.
Согласно заключенному договору поставки, если курс евро по отношению к рублю увеличится более чем на 5% за период от дня заказа и/или передачи товара покупателю до дня зачисления денежных средств на расчетный счет продавца, продавец имеет право односторонне изменить цены на неоплаченную часть товара в соответствии с увеличением курса евро и прекратить предоставление отсрочки оплаты. В этом случае продавец выставляет покупателю дополнительный счет на неоплаченную часть товара.
Исходя из этого условия, поставщик уведомил покупателя об изменении цены товара из-за изменения курса евро. Поскольку покупатель не оплатил возникшую задолженность, продавец обратился в суд с иском о ее взыскании. Суд первой инстанции удовлетворил требование поставщика, но апелляционный суд отменил это решение и отказал в взыскании задолженности.
Апелляционное судебное учреждение подтвердило решение апелляционного суда. В договоре не указана дата, на которую определяется окончательная стоимость поставленного товара. Формулировка "за период от дня заказа/или передачи товара покупателю до дня зачисления денежных средств на расчетный счет продавца" может толковаться произвольно, что позволяет продавцу выбрать дату с наивысшим курсом евро. Поскольку за указанный период не было продолжительного и стабильного роста курса евро, оснований для взыскания задолженности с ответчика нет.
Автор отзыва: Рыбное | Санкт-Петербург
10.11.2023