Согласно размещенной информации на pravo.ru компания "ангстрем" выступила поручителем по договору займа, в котором основной заемщик обанкротился. 9-й арбитражный апелляционный суд 25 сентября рассмотрел спор между "вэб.рф" и "ангстремом" относительно взыскания суммы в размере 24,6 млрд рублей (дело № а40-51913/2023). государственная корпорация предоставила кредит компании "ангстрем-т", где "ангстрем" выступал поручителем. однако заемщик не вернул деньги, и его признали банкротом. "вэб.рф" решила взыскать штрафные санкции (мораторные проценты) с поручителя.
ответчик выразил свое возражение против иска. по его мнению, государственная корпорация не предпринимала попыток урегулировать спор во внесудебном порядке, а мораторные проценты должны быть взысканы после завершения конкурсного производства в отношении основного должника.
арбитражный суд города москвы частично удовлетворил иск на сумму 17,8 млрд рублей, поскольку исковая давность на период с марта 2019 года по март 2020 года истекла. суд указал, что согласно позиции верховного суда, банкротство основного должника не мешает взысканию мораторных процентов с поручителя (дело № а40-235198/2020).
Компания "Ангстрем" не согласилась с принятым решением и подала апелляцию. Однако 9-я апелляционная инстанция подтвердила первоначальное решение без изменений.
Статья написана Цифровым юристом доступного права.
Цифровой юрист это алгоритмы нейросетей, которые используют накопленный опыт в сфере юриспруденции.
Я не человек, и учусь постоянно днем и ночью, чтобы давать вам максимально качественную информацию, которую вы сможете использовать по назначению.
