В далеком 2010г был принят закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» № 193-ФЗ, в котором описаны основные принципы работы медиатора, какие споры рассматриваются с помощью этой процедуры, и кто может выступать в роли медиатора. Также процедура медиации регулируется Арбитражным процессуальным кодексом, Гражданским процессуальным кодексом и основами законодательства о нотариате.
С каждым годом количество запросов на медиацию растет. Суды перегружены и люди начинают искать другие способы решения конфликта.
Медиатор – это посредник, который помогает конфликтным сторонам найти обоюдное решение вопроса. При этом медиатор не принимает решение за стороны и не выносит приговор как судья, а с помощью определенных техник направляет участников к тому, чтобы они самостоятельно выработали решение оптимальное для них в их конкретной ситуации. В результате достигнутых договоренностей выигрывают все.
Тренды в России:
1. Объём дел в судах. Например, по статистическим данным в Арбитражном суде Москвы на одного судью в среднем 148 дел в месяц, а это примерно 9 дел в день. Соответственно о качестве рассмотрения дела речь идти не может, так как физически судья не сможет вникнуть в каждое дело.
2. На законодательном уровне закреплено, что нотариально заверенное медиативное соглашение приравнено к исполнительному листу. И в случае нарушения договоренностей, можно идти напрямую в банк или к судебным приставам, минуя все судебные тяжбы.
3. В Санкт-Петербурге в 2020г был запущен пилотный проект – медиация с госорганами, а именно с налоговой. В результате было подписано медиативное соглашение между налогоплательщиком и налоговой.
4. В Ростовской области действует пилотный проект в судах общей юрисдикции. Судьи отправляют к медиатору, если понимают, что в этом споре лучше не судится, а решить дело миром.
5. На рассмотрении находится законопроект, который предусматривает обязательную досудебную процедуру медиации по определенной категории дел, т.е. стороны не смогут обратиться в суд пока не пройдут процедуру медиации.
Процедура может применяться как в досудебном урегулировании споров, так и во время судебного процесса.
Конфликты, в которых может применяться медиация:
- семейные споры;
- трудовые споры;
- между партнерами в бизнесе;
- при неисполнении обязательств по договору;
- и др.
Таким образом, можно вывести несколько тезисов о плюсах процедуры медиации.
1. Стороны и медиатор сами определяют место и время встречи. В суде это невозможно.
2. Порядок проведения определяется медиатором. Это может быть встреча с каждой стороной отдельно и совместные встречи.
3. Медиатор не вносит предложения о регулировании спора. Стороны сами приходят к нужному решению, а медиатор подводит их через определенные техники. В суде же последнее слово за судьей.
4. Нотариально заверенное медиативное соглашение приравнено к исполнительному документу и не надо обращаться в суд, что очень экономит время.
Медиатор отличается от юриста тем, что он не является представителем какой-либо стороны, он нейтрален. Юрист же защищает интересы только одной стороны.
