Свердловское Адвокатское Бюро «Кацайлиди И Партнеры»

Карма

282

Существует 14 лет

На портале с: 10.12.2024

404

Свердловское Адвокатское Бюро «Кацайлиди И Партнеры»

от 0 руб

Получить консультацию

Смотреть юристов (1)

О компании

Свердловское адвокатское бюро «Кацайлиди и партнёры» отличается от других юридических организаций тем, что предоставляет своим клиентам комплексную юридическую помощь по всем вопросам, охватывая широкий спектр услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Мы оказываем услуги не только в Екатеринбурге, но и по всей территории России. Наши адвокаты состоят в Адвокатской палате Свердловской области и имеют большой опыт работы с различными делами, включая сложные и нестандартные случаи.

В нашей команде есть специалисты по гражданским, уголовным и арбитражным делам. Мы готовы помочь вам в решении любых юридических вопросов.

Подробнее Свернуть

Юридический адрес: на ул. Коминтерна, 16, оф. 103

ИНН: 6670993644

ОГРН: 1126600002880

Специализация:

Списать долги, банкротство

Военное право

По работе

По судам, искам, претензиям

По составлению документов

По авто, страховкам, ДТП

По семейным делам

По наследству

По земле и недвижимости

По анализу документов

Трудовые споры

Взыскание долгов

Ликвидация предприятий

Налоговые споры

Банкротство юридических лиц

Юридические услуги юрлицам и ИП

Юридическая практика

Судебная

Несудебная

Иногда так хочется расторгнуть лицензионный договор…

Смотреть решение суда

Проблема:

Финансовые ожидания, на которые рассчитывают большинство предпринимателей не всегда исполняются в реальность. В данном случае, мы говорим об ожиданиях получения прибыли от одушевляемой деятельности.

С такой проблемой к намк нам обратился Доверитель.

Между ним и коммерческой организацией был заключен лицензионный договор, предметом которого являлись обязательства Лицензиара (коммерческой организации) предоставить Лицензиату (доверителю) за вознаграждение право использовать в предпринимательской деятельности Лицензиата определяемую Лицензиаром коммерческую и техническую информацию, составляющую Базу знаний, на условиях и Территории, которые определены в заключенном между ними договоре.

Обязательства по вышеуказанному договору Доверитель исполнял надлежащим образом, однако прибыль за весь период деятельности он не получил от слова совсем.

В связи с чем, Доверитель обратился в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» для оценки условий договора и определения возможности ранее оплаченных денежных средств

Подробнее

Решение:

Наша судебная практика о расторжении лицензионного договора
В своем решении Арбитражный суд Калининградской области по делу № А21-14031/2022 постановил:

Расторгнуть лицензионный договор № 18 от 18.11.2021, заключенный между ООО «Гранд» (ОГРН , ИНН ) и Д.И.
Расторгнуть лицензионный договор № 314 от 18.11.2021, заключенный между ООО «Гранд» (ОГРН , ИНН ) и Д.И.
Взыскать с ООО «Гранд» (ОГРН , ИНН ) в пользу Д.И. паушальный взнос в размере 75 000 руб., уплаченный последним, по лицензионному договору № 18 от 18.11.2021.
Взыскать с ООО «Гранд» (ОГРН , ИНН ) в пользу Д.И. паушальный взнос в размере 75 000 руб., уплаченный последним, по лицензионному договору № 314 от 18.11.2021.
Взыскать с ООО «Гранд» (ОГРН , ИНН ) в пользу Д.И. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 103 500 руб.
Взыскать с ООО «Гранд» (ОГРН , ИНН ) государственную пошлину в размере 13 300 руб. в доход федерального бюджета.
В последующем данную позицию поддержал Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в своем Постановлении от 30.01.2024 года.

Подробнее

Как оспорить в суде сделку должника по алиментам?

Проблема:

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Екатеринбурга по гражданскому делу с Ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание ребёнка в размере ¼ части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно до достижения ребёнком совершеннолетия.

Согласно постановлению о расчёте задолженности по алиментам от 10.08.2023 определена задолженность по алиментам в размере 1 191 528 рублей 14 копеек.

Доверитель обратился к нам за помощью, что можно предпринять против нерадивого должника, как помочь матери, которая вынуждена самостоятельно нести бремя расходов несовершеннолетней дочери.

Подробнее

Решение:

Что предпринято со стороны адвокатов в отношении должника по алиментам?

Адвокаты проанализировав ситуацию пришли к выводу, что нужно действовать по всем возможным направлениям, которые предоставляет взыскателю закон. ВВ ходе работы по делу было достигнуто:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебно района г. Екатеринбурга ответчик привлечён к ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ребёнка

Вынесено решение по гражданскому делу по иску истца к ответчику о лишении родительских прав и взыскании неустойки по алиментам.

Но тут выясняется, что в производстве суда находится дело по иску уже к нашей Доверительнице об освобождении имущества от ареста. Якобы автомобиль, принадлежащий ранее должнику по алиментам сейчас принадлежит лицу "Х" на основании договора купли продажи ТС. Автомобиль поступил в фактическое владение истицы и оплачен. Истица требовала снять все аресты с авто, которые наложены в рамках дела о взыскании алиментов.

Как оспаривание сделки должника помогло получить с него долг по алиментам?

Оставлять все так, как создал должник и согласиться с его сделкой было не выгодно. Ведь по сути проданной вещью с торгов пристав смог бы закрыть долг перед нашим клиентом, а авто ушло из под носа не смотря на все аресты, которые были инициированы судебным исполнителем...

Мы вышли с самостоятельным иском в суд уже об оспаривании случившейся сделки. Указывали судье, что сделка по отчуждению имущества, а именно договор купли продажи является мнимой, совершена только для вида, с целью выведения спорного автомобиля из состава имущества, подлежащего реализации с публичных торгов.

В рамках процесса доказывали, что передача автомобиля от продавца к покупателю по сделке фактически не произведена в связи с тем, что страховой полис оформлен на ответчика. Кроме того, сведениями об обращениях с заявлениями о регистрации ТС Мицубиси Аутлендер, МВД не располагает. Ответчик продолжает пользоваться отчуждённым имуществом, при этом автомобиль до настоящего времени зарегистрирован за ним.

В силу пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка ничтожна. По смыслу приведенной правовой нормы мнимой является та сделка, все стороны которой не намерены создать соответствующие ей правовые последствия. При этом отсутствие лишь у одной из сторон сделки намерения создать такие последствия и фактически исполнить эту сделку само по себе не может служить основанием для вывода о мнимом характере сделки.

Пунктом 1 статьи 10 ГК РФ установлена недопустимость действий исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Материалами дела подтверждается, что ответчик был осведомлен о наличии задолженности по алиментам. Договором купли-продажи, стоимость автомобиля определена в размере 250 000 рублей.

Таким образом, при наличии задолженности по алиментам, ответчик не предпринимал мер по её погашению, напротив, совершил действия, направленные на отчуждение транспортного средства в пользу истицы, что привело к невозможности удовлетворения требований кредитора из стоимости указанного имущества.

Как прошел суд по оспариванию сделки должника по продаже им автомобиля?

Распорядившись спорным транспортным средством, возможно получив в результате его реализации денежные средства в сумме 250 000 рублей, ответчик не воспользовался возможностью за счет полученных от продажи денежных средств погасить задолженность перед взыскателем, что, свидетельствует о недобросовестности поведения ответчика при заключении договора купли-продажи транспортного средства, поскольку заключение данной сделки было направлено на исключение возможности обращения взыскания на имущество должника.

Все вышеперечисленное должник осознал. Погасил долг по алиментам, чтобы не подставлять людей, купивших машину, что дало победу в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга в споре за права нашего Доверителя, который оспаривал сделку вместе со специалистами Адвокатского бюро "Кацайлиди и партнеры".

Подробнее

Смотреть все 2

Отзывы

Купил дачный участок, а спустя год сосед начал утверждать, что забор стоит на его земле, и требовал перенести на полтора метра вглубь. При этом межевание у меня было сделано давно и все документы в порядке. Обратился в адвокатское бюро Кацайлиди и партнеры, заказали независимую экспертизу, юрист поднял кадастровые данные и историю участка, оказалось это у соседа была ошибка при межевании. Составили грамотную позицию, дошли до суда. Границы оставили как есть, соседу отказали в требованиях. Спокойно объясняли каждый шаг, не пугали лишними расходами, все по делу.Смотреть полностью

О юр.компании: Свердловское Адвокатское Бюро «Кацайлиди И Партнеры»

Об исполнителе Доступного Права

Автор отзыва: Евдоким | Екатеринбург

14.08.2026

Меня обвинили в краже денег с карты знакомого. Он написал заявление в полицию, сказал, что я сняла 50 тысяч, пока он спал. Хотя это были мои деньги, которые он мне должен был, и я сняла их по его просьбе. На следующий день после его заявления меня вызвали на допрос я была в шоке.

Ситуация усугубилась тем, что знакомый дал показания против меня. Мне грозила реальная статья до 5 лет колонии. Я не спала ночами, думала, что моя жизнь рухнула.

По совету знакомого я сразу обратилась в Адвокатское бюро "Кацайлиди и партнеры". Адвокат взялся за дело с первого дня. Он объяснил мне мои права, изучил все материалы и сразу подал ходатайства о приобщении смягчающих доказательств.

На следствии адвокат добился, чтобы мои показания зафиксировали правильно. В суде он доказал, что я сняла деньги по просьбе знакомого, а не тайно. Это не кража. Судья вынес оправдательный приговор. Обвинение сняли полностью.

Я вышла из суда свободным человеком. Спасибо адвокатам за то, что не дали меня посадить. Если вас обвиняют в том, чего вы не совершали не медлите, звоните им.Смотреть полностью

О юр.компании: Свердловское Адвокатское Бюро «Кацайлиди И Партнеры»

Об исполнителе Доступного Права

Автор отзыва: Екатерина | Екатеринбург

07.08.2026

Хочу выразить огромную благодарность АБ "Кацайлиди и Партнеры"за квалифицированную помощь в решении моего дела. Помогли написать исковое заявление,помощь при каждом заседании. Большое спасибо Кацайлиди Андрею Валерьевичу, Марусину Никите Антоновичу,Вороне Александру Александрочичу. Успехов вам и удачи.

О юр.компании: Свердловское Адвокатское Бюро «Кацайлиди И Партнеры»

Об исполнителе Доступного Права

Автор отзыва: Фатеева

05.05.2025

Смотреть все 16

Всего отзывов:16

Все отзывы о юристах, адвокатах, юридических компаниях, сервисе, юридических фирмах, опубликованные на данной странице, являются подлинными: размещаются автоматически, без редакции, в том виде, в котором были написаны

Публикации

Смотреть все