Матюшов Кирилл Валерьевич

г. Мурманск, юрист компании: «Ооо "Юридическая Фирма Легат-Мурманск"»

Стаж: 25 лет 5

от 2000 ₽

Получить консультацию

Среднее время ответа: 1 мин

Консультаций

Отзывов

Нет оценок

Образование:

Московский государственный открытый университет

О себе:

ООО "Юридическая фирма Легат-Мурманск" оказывает юридические услуги с 2016 г., в том числе в качестве юридического отдела на аутсорсинге согласно договору абонентского юридического обслуживания. Фирма специализируется на разных отраслях права и предоставляет широкий спектр юридических услуг на высоком профессиональном уровне. Дополнительная информация о фирме и видах юридической помощи: http://legat51.ru.

Подробнее Свернуть

Специализация:

По работе

По составлению документов

По судам, искам, претензиям

По авто, страховкам, ДТП

Смотреть еще

Фото и видео

Юридическая практика

Судебная

Несудебная

Юридические услуги

Смотреть решение суда

Проблема:

Судебные споры различного характера

Решение:

см. страницу сайта юридической фирмы:

Жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации

Проблема:

спор с автосалоном

Решение:

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 6, 47.1, 71, 72, 74, 75, 78, 79 и 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

постановил:

1. Признать пункты 2 и 3 статьи 428 ГК Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они предполагают, что для целей обеспечения пропорциональности взыскания части предоставленной продавцом скидки тому объему выплат, которые покупатель не произвел или которые были ему возвращены по договорам потребительского кредита или страхования в силу их досрочного и одностороннего прекращения, надо исходить из наличия существенно затрудняющего согласование иного содержания отдельных условий договора явного неравенства переговорных возможностей продавца и покупателя, если они заключили договор розничной купли-продажи вещи, стоимость которой значительно превышает среднемесячный доход покупателя, с условием о возврате продавцу полученной скидки в полном объеме при досрочном и одностороннем прекращении на основании волеизъявления покупателя договоров потребительского кредита или страхования (на любом этапе их исполнения), которые связаны с таким договором, заключены покупателем с третьими лицами при посредничестве (содействии) продавца и условия которых для покупателя существенно хуже, чем могли бы быть при их заключении без участия продавца, если судом не будут установлены иные правомерные мотивы принятия покупателем обременительных условий.

2. Выявленный в настоящем Постановлении конституционно-правовой смысл пунктов 2 и 3 статьи 428 ГК Российской Федерации является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.

3. Правоприменительные решения по делу гражданина Матюшова Кирилла Валерьевича, вынесенные на основании пунктов 2 и 3 статьи 428 ГК Российской Федерации в истолковании, расходящемся с их конституционно-правовым смыслом, выявленным в настоящем Постановлении, подлежат пересмотру в установленном порядке.

Подробнее

Смотреть все 2