Кейсы юриста Евдокимова Виктория Анатольевна

Списание долгов на 3,2 млн рублей (Банкротство)

Проблема:

Ситуация доверителя: Мужчина 45 лет потерял работу, набрал кредитов и займов. Общий долг — 3,2 млн рублей. Коллекторы угрожают, зарплатная карта арестована приставами.

Решение:

Что сделано: Проведен предварительный анализ рисков (отсутствие подозрительных сделок за 3 года). Подано заявление в Арбитражный суд, привлечен проверенный финансовый управляющий. Пройдена процедура реализации имущества.

Результат: Суд полностью списал долги на 3,2 млн рублей. Сняты все аресты и запреты, коллекторы прекратили преследование, единственное жилье клиента сохранено.

Подробнее

Раздел квартиры с ипотекой и выделение долей несовершеннолетнему ребенку (Семейные споры / Раздел совместно нажитого имущества / Защита жилищных прав ребенка)

Смотреть решение суда

Проблема:

Суть дела (Проблема доверительницы):
Доверительница (истица) обратилась с иском о разделе имущества и определении долей в квартире, которая была приобретена в браке. Ситуация осложнялась рядом факторов:

Квартира была куплена частично за счет кредитных средств (ипотека).

На момент развода у супругов был несовершеннолетний ребенок.

Супруг (ответчик) не оспаривал наличие договоренностей об оплате долгов, но требовал справедливого раздела имущества.

Требовалось не просто поделить стены, а юридически грамотно выделить долю ребенка, так как по Семейному кодексу РФ детские доли в имуществе — это приоритет.

Подробнее

Решение:

Юридические сложности (что мы решили):
В делах о разделе общей совместной собственности с участием несовершеннолетних детей суды очень строго следят за соблюдением прав ребенка. Вторая сторона активно пыталась оспорить порядок использования и расчетов по кредиту. Нам необходимо было:

Доказать, что квартира была приобретена именно в период брака (хотя по документам могла быть запутанная история).

Взыскать/учесть долговые обязательства супруга перед банком.

Юридически обосновать выделение конкретных долей каждому из супругов и ребенку в объекте недвижимости.

Результат (Решение суда):
Мосгорсуд (Московский городской суд) поддержал нашу позицию. Исковые требования доверительницы были удовлетворены частично (в той части, которая касалась существа спора о долях).

Суд признал квартиру совместно нажитым имуществом. Было вынесено решение:

✅ Признать за одним из супругов право собственности на конкретную долю (например, 750/1000 долей).

✅ Признать право собственности за вторым супругом на свою долю (167/1000 долей).

✅ И самое важное — выделить долю (83/1000) несовершеннолетнему ребенку.

Также суд оставил в силе соглашение сторон о погашении кредитных средств в равных долях (50/50), что стабилизировало финансовые отношения бывших супругов и сняло риски взыскания со стороны банка.

Подробнее

Раздел ипотечной квартиры (Семейное право + Жилищное право)

Проблема:

Ситуация доверителя: Супруги в разводе. Есть квартира в ипотеку с использованием маткапитала. Муж требует продажи, жена хочет оставить жилье себе и детям. Договориться не могут, долг и проценты растут, банк угрожает санкциями.

Решение:

Что сделано: Проведен комплексный анализ: выделены доли детей, рассчитана компенсация. Вместо продажи «с молотка» разработано мировое соглашение — квартира остается жене, банк одобряет перевод долга на нее, дети обеспечены жильем.

Результат: Сохранено жилье для женщины и детей, сумма ежемесячных выплат для бывшего мужа снижена на 40%, банк не обратил взыскание на квартиру.

Подробнее

Результаты работы, cудебная практика. Юрист Евдокимова Виктория Анатольевна