/law/5253-evdokimova-viktoriya-anatolevna
Евдокимова Виктория Анатольевна
Карма
60
Евдокимова Виктория Анатольевна

Евдокимова Виктория Анатольевна

Евдокимова Виктория Анатольевна

Евдокимова Виктория Анатольевна

г. Москва, «Частный юрист»
Стаж: 18 лет   1
от 5000
Среднее время ответа: 1 мин
0
Консультаций
0
Отзывов
Нет оценок

Образование:

2009 г. УО "Академия МВД Республики Беларусь", Минск. Факультет права, Судебно-прокурорско-следственная деятельность. Юрист.

О себе:

Специализация:

Списать долги, банкротство
По составлению документов
По судам, искам, претензиям
По семейным делам
Смотреть еще
По наследству
По земле и недвижимости
По анализу документов
Взыскание долгов
Банкротство юридических лиц
Налоговые споры
Юридические услуги юрлицам и ИП
По наследству
Интеллектуальное право
Авторское право
Скрыть
Списание долгов на 3,2 млн рублей (Банкротство)
Проблема:
Ситуация доверителя: Мужчина 45 лет потерял работу, набрал кредитов и займов. Общий долг — 3,2 млн рублей. Коллекторы угрожают, зарплатная карта арестована приставами.
Решение:
Что сделано: Проведен предварительный анализ рисков (отсутствие подозрительных сделок за 3 года). Подано заявление в Арбитражный суд, привлечен проверенный финансовый управляющий. Пройдена процедура реализации имущества.

Результат: Суд полностью списал долги на 3,2 млн рублей. Сняты все аресты и запреты, коллекторы прекратили преследование, единственное жилье клиента сохранено.
Подробнее
Раздел квартиры с ипотекой и выделение долей несовершеннолетнему ребенку (Семейные споры / Раздел совместно нажитого имущества / Защита жилищных прав ребенка)
Проблема:
Суть дела (Проблема доверительницы):
Доверительница (истица) обратилась с иском о разделе имущества и определении долей в квартире, которая была приобретена в браке. Ситуация осложнялась рядом факторов:

Квартира была куплена частично за счет кредитных средств (ипотека).

На момент развода у супругов был несовершеннолетний ребенок.

Супруг (ответчик) не оспаривал наличие договоренностей об оплате долгов, но требовал справедливого раздела имущества.

Требовалось не просто поделить стены, а юридически грамотно выделить долю ребенка, так как по Семейному кодексу РФ детские доли в имуществе — это приоритет.
Подробнее
Решение:
Юридические сложности (что мы решили):
В делах о разделе общей совместной собственности с участием несовершеннолетних детей суды очень строго следят за соблюдением прав ребенка. Вторая сторона активно пыталась оспорить порядок использования и расчетов по кредиту. Нам необходимо было:

Доказать, что квартира была приобретена именно в период брака (хотя по документам могла быть запутанная история).

Взыскать/учесть долговые обязательства супруга перед банком.

Юридически обосновать выделение конкретных долей каждому из супругов и ребенку в объекте недвижимости.

Результат (Решение суда):
Мосгорсуд (Московский городской суд) поддержал нашу позицию. Исковые требования доверительницы были удовлетворены частично (в той части, которая касалась существа спора о долях).

Суд признал квартиру совместно нажитым имуществом. Было вынесено решение:

✅ Признать за одним из супругов право собственности на конкретную долю (например, 750/1000 долей).

✅ Признать право собственности за вторым супругом на свою долю (167/1000 долей).

✅ И самое важное — выделить долю (83/1000) несовершеннолетнему ребенку.

Также суд оставил в силе соглашение сторон о погашении кредитных средств в равных долях (50/50), что стабилизировало финансовые отношения бывших супругов и сняло риски взыскания со стороны банка.
Подробнее
Раздел ипотечной квартиры (Семейное право + Жилищное право)
Проблема:
Ситуация доверителя: Супруги в разводе. Есть квартира в ипотеку с использованием маткапитала. Муж требует продажи, жена хочет оставить жилье себе и детям. Договориться не могут, долг и проценты растут, банк угрожает санкциями.
Решение:
Что сделано: Проведен комплексный анализ: выделены доли детей, рассчитана компенсация. Вместо продажи «с молотка» разработано мировое соглашение — квартира остается жене, банк одобряет перевод долга на нее, дети обеспечены жильем.

Результат: Сохранено жилье для женщины и детей, сумма ежемесячных выплат для бывшего мужа снижена на 40%, банк не обратил взыскание на квартиру.
Подробнее
У данного юриста пока нет отзывов. Оставьте свой отзыв или смотрите отзывы о сервисе «Доступное право»
Трудовой договор и права работника. Что нужно знать перед подписанием
Трудовой договор и права работника. Что нужно знать перед подписанием
6
0
Административные штрафы и права граждан: как оспорить неправомерные действия инспекторов и представителей власти?
Административные штрафы и права граждан: как оспорить неправомерные действия инспекторов и представителей власти?
1
0
Аренда жилья и права арендаторов
Аренда жилья и права арендаторов
1
0
Права детей в семейных конфликтах: как защитить интересы ребенка
Права детей в семейных конфликтах: как защитить интересы ребенка
1
0
Как не остаться с чужим кредитом?
Как не остаться с чужим кредитом?
0
0
Контроль фнс будет выборочным
Контроль фнс будет выборочным
1
0
На что жить во время банкротства?
На что жить во время банкротства?
1
0
4 роковые ошибки, которые превращают банкротство в катастрофу
4 роковые ошибки, которые превращают банкротство в катастрофу
0
0
Ответы на самые частые вопросы о банкротстве
Ответы на самые частые вопросы о банкротстве
0
0
Почему «Доступному праву» можно смело доверить ваше банкротство?
Почему «Доступному праву» можно смело доверить ваше банкротство?
1
0
На какие доходы не может быть обращено взыскание?
На какие доходы не может быть обращено взыскание?
0
0
Стать банкротом - стыдно?
Стать банкротом - стыдно?
0
0
Из каких этапов состоит процедура банкротства?
Из каких этапов состоит процедура банкротства?
0
0
Реструктуризация как альтернатива банкротству?
Реструктуризация как альтернатива банкротству?
1
0
Банкротство через мфц: так ли всё просто?
Банкротство через мфц: так ли всё просто?
0
0