Нужен совет юриста по семейному праву. Почему указано, что ответчик...

Уважаемые юристы! происходит развод, оба родителя согласны, муж подал исковое заявление , в котором написано: "семья фактически распалась 1 июня (это даже когда жили еще не было разговоров о разводе), совместно не ведут хозяйство, бюджет семьи раздельный (хотя живут еще вместе). Восстановление семейных отношений невозможно. Предоставление срока для примирения нецелесообразно. Ответчик на расторжение брака не согласен". Споров о детях и разделе имущества нет. дети остаются с ответчиком"

хотя ответчик СОГЛАСЕН на развод.

Есть ли в такой формулировке какие-то подводные камни? Почему указано, что ответчик НЕ согласен, хотя это не так? у мужа свой юрист

огромное спасибо и всех благ вам и вашим семьям

По семейным делам

1 ответ юриста

202

5.0

Халецкая Ирина Ефремовна •

12.01.2023

Добрый день, Ирина!

Ответчик(жена) может до назначения судебного заседания, в процессе или на судебном заседании заявить отзыв(документ похожий на иск, по факту - возражение на иск), где указать, что согласна на расторжение брака и просит не предоставлять срок для примирения.

Такой формулировкой юрист мужа хочет обосновать дальнейшее предъявление ходатайства о возложении судебных издержек на сторону ответчика в связи с несогласием. Поэтому нужно писать и подавать отзыв на первое заседание или до него(с момента получения иска)

Я юрист по семейному праву уже более 14 лет и имею большой опыт подобных процессов. Готова проконсультировать вас дополнительно и помочь подготовить отзыв на исковое заявление.

План действий: