/questions/159103-muja-osudili-i-smi-opublikovali-informaciyu-ob-etom-ne-zakryv-v-video-
Ф
Ф
Фото • 
22.03.2023
Бесплатный вопрос юристу 159103
По судам, искам, претензиям

Мужа осудили и сми опубликовали информацию об этом, не закрыв в видео и фото материалах его лицо. очень много людей , осуждённых точно по такой же причине, но...

Добрый вечер! У меня такая ситуация. Мужа осудили и СМИ опубликовали информацию об этом, не закрыв в видео и фото материалах его лицо. Очень много людей , осуждённых точно по такой же причине, но лицо у всех закрыто. Также, в статье есть недостоверная информация. Как это можно решить? И имели ли право СМИ это делать?
По судам, искам, претензиям
1 ответ юриста
176
/img/lawyer_photo/70/2318.jpg
4.8
Здравствуйте!

1. По поводу опубликования в СМИ фотографии Вашего мужа.
Как установлено Конституцией РФ в её ст. 23 (ч. 1), каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
В силу прямого указания ч. 1 ст. 24 Конституции РФ сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Изображение гражданина охватывается объёмом понятия «информация о частной жизни лица».

Кроме того, охрана изображения гражданина регламентирована ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п. 1 данной статьи, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
При этом такое согласие не требуется в случаях, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.

В Вашей ситуации налицо дискриминация Вашего мужа со стороны СМИ: СМИ не должны были размещать в открытом доступе изображение гражданина, тем более ставя его в дискриминационное (неравное) положение в сравнении с теми осуждёнными, лица которых оказались закрытыми.

Если судебный процесс был закрытым, то СМИ тем более не имели никакого права публиковать лицо осуждённого. Поскольку согласно ч. 1 ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" не допускается использование средств массовой информации для разглашения сведений, составляющих государственную тайну.

2. Касательно недостоверности опубликованной информации.
В силу ч.ч. 1 (п. 2), 3 ст. 49 Закона РФ "О средствах массовой информации" при осуществлении профессиональной деятельности журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации; обязан уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций.
По смыслу приведённых норм вся публикуемая в СМИ информация, в том числе информация об осуждённых гражданах, должна быть тщательно проверена журналистом до её опубликования, поскольку недостоверная информация нарушает право гражданина на защиту чести и достоинства. Данное право закреплено на уровне Конституции РФ в ч. 1 ст. 23. Гражданско-правовая защита данного права регламентируется ст. 152 Гражданского кодекса РФ.

3. Теперь о том, что лучше предпринять по данным фактам.
Согласно п.п. 1, 2, 9, 10 ст. 152 Гражданского кодекса РФ:
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет 1 год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

Прежде всего, рекомендую начать с письменной претензии в адрес СМИ, в которых опубликована информация о муже. В данной претензии Вы имеете полное право просить СМИ закрыть лицо Вашего мужа в фото- и видеоматериалах с его участием. И просить удалить недостоверные сведения.

Если СМИ откажет в удовлетворении претензии, то для разрешения данного спора Вы можете обратиться с исковым заявлением в суд в порядке гражданского судопроизводства. Важно сделать это, пока не прошёл 1 год со дня опубликования порочащих сведений, чтобы не пропустить срок исковой давности. При этом ответчиками будут выступать одновременно автор публикации и сама редакция как юридическое лицо.

Если Вам будет нужна расширенная консультация по любому вопросу (оказываемая на платной основе) либо помощь в составлении перечисленных документов, можете в любое время обратиться ко мне в чат по ссылке: https://dostupnoepravo.ru/l/2358 В чате Вы можете получить консультацию любым удобным для Вас способом:
1) непосредственно через чат;
2) через аудио- или видеозвонок на сайте;
3) посредством звонка на телефон.
Все услуги в рамках чата оказываются на условиях полной предоплаты.
Средняя оценка ответа
4.0
Оценили (1)