В
Бесплатный вопрос юристу №214954
Поступила притензия по факту сбития пешехода на самокате. потерпевшая получила перелом кисти правой руки. теперь потерпевшая просит перечислить ей 400 000₽....
Поступила притензия по факту сбития пешехода на самокате. Потерпевшая получила перелом кисти правой руки. Теперь потерпевшая просит перечислить ей 400 000₽. 300 000 составляет моральная компенсация, остольное потерянная прибыль. Водитель самоката несовершеннолетний. Наезд произошёл со скоростью около 10 км/ч с учётом торможения. В притензии описание ДТП отличается от того что было на самом деле. Пожалуйста, помогите с этим вопросом!
Описанная ситуация больше похожа на вымогательство.
Для начала необходимо понимать чем закончилось разбирательство в ГИБДД. Признаны ли вы виновным в ДТП?
Далее разговаривать необходимо с представителями потерпевшего несовершеннолетнего (родители).
Требования в размере 400 тысяч явно несоразмерны и завышены. В суде такие суммы не пройдут. По правилам п. 2 ст. 1101 ГК РФ характер физических и нравственных страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего, степени вины причинившего вред лица, а также с учетом требований разумности и справедливости. В крайнем случае (суд) от 50000 до 100000 рублей могут взыскать.
Вопрос о упущенной выгоде выглядит странным. Несовершеннолетний, что работал!? Доказательства. Скорее всего просто каталась на самокате.
В случае если вы перечислите или передадите денежные средства несовершеннолетнему или его представителю без письменного соглашения рискуете потерять деньги навсегда.
Для более точного ответа необходимо ознакомиться с претензией и материалами ДТП.