Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.
Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.
Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.
Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.
Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрена обязанность водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Возможность избежать наказания зависит от возможных ошибок, допущенных при составлении протокола (какие именно были протоколы составлены, что там указано и где вы поставили подпись?), и не подписали ли в этом протоколе (по невнимательности даже), что вы добровольно отказываетесь от прохождения медицинского освидетельствования.
Вспомните, какие документы вы подписывали. Была ли там такая формулировка? Если не помните, то можете запросить копию протокола для ознакомления в отделении ГИБДД или в суде.
Было ли видеофиксация или понятые?
На самом судебном заседании, если все документы подписаны вами не в вашу пользу и ошибок при оформлении протоколов и этапов сотрудники ГИБДД не совершили, то можно подловить на таком моменте.
Задать вопрос представителям ГИБДД – от чего именно вы отказались?
Иногда по неопытности они отвечают: «от проверки на алкотестере».
Такой ответ будет означать, что лицу требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения не предлагалось, в связи с чем отсутствует факт отказа от выполнения законного требования на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения и, как следствие, событие административного правонарушения.
Т. е. всё зависит от конкретных обстоятельств и документов, которые вы подписали на месте.
Пришлите мне их в личные сообщения по ссылке: https://dostupnoepravo.ru/l/1122
Готова проанализировать вашу ситуацию более детально и построить алгоритм дальнейших действий на индивидуальной консультации по ссылке: https://dostupnoepravo.ru/l/1122
Услуга будет оказана либо в форме онлайн-чата (письменно), либо аудиозвонком на телефон в удобное время из свободных окон (согласовывается заранее) на условиях 100% предоплаты.