/questions/276149-ehal-na-samokate-s-drugom-vperedi-shli-dve-jenshchiny-odna-iz-nih-derj
А
А
Арслан • 
03.05.2024
Бесплатный вопрос юристу 276149

ДТП с самокатом. Могут ли мне что то предъявить? Ведь я не наезжал на пешехода , а пешеход сам создал помеху

Здравствуйте! Ехал на самокате с другом, впереди шли две женщины, одна из них держала на поводке собаку, собака была по другую сторону дороги и своим натянутым еле заметным тонким поводком переграждала путь создавая помеху . Я проехал вперед не заметив этот поводок и зацепил за собой собаку , остановился через секунды две , обернулся увидел что хозяйка сидит на четвереньках на асфальте отряхая руки (видимо пыталась остановить самокат ехавший 24км/ч) и сказал «извините , с вами все хорошо?» в ответ услышал ругательства и убедишвись что хозяйка чувствует себя здорово , поспешил за товарищем , сегодня мне приходит от сервиса аренды самокатов что на меня написали заявление , что я совершил наезд на пешехода , и что вопрос можно решить путем компенсации ( в аренду самоката входила страховка отвественности перед 3 лицами) Так же удалось связаться с юристом потерпевшей , юрист требует 200 тыс на месте или после суда 500 тыс .
Главный вопрос, могут ли мне что то предьявить ?Ведь я не наезжал на пешехода , а пешеход сам создал помеху
/img/lawyer_photo/70/1619.jpg
5.0
/img/lawyer_photo/70/1619.jpg
5.0
1-й ответ юриста:
Добрый день, Арслан!
Электросамокаты были внесены в ПДД (они классифицируются как средства индивидуальной мобильности или СИМ).
При этом приоритет движения остается за пешеходами, поэтому езда на СИМ не должна мешать окружающим. Соответственно, столкновение электросамоката и пешехода считается дорожно-транспортным происшествием и требует примерно тех же действий, что и другие ДТП.
Вы, не получив расписку о том, что женщина к вам претензий не имеет, в покинули место ДТП тем самым вы сами себя подставили. Так как выяснять кто в данной ситуации был виноват будет зависеть уже от того кто и какие доказательства сможет привести.
Возможность привлечения вас к ответственности будет зависеть от того имелись ли у данной женщины свидетели, как зафиксировала факт наезда и какие увечья или ущерб был получен. Женщина по факту подачи заявления и установления вашей личности имеет право обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства и потребовать возмещения убытков. Все свои траты на лечение, сопутствующие все траты и, соответственно, моральный вред
Конечно суммы в 200 000 и 500 000 могут быть завышены, поэтому ситуацию нужно анализировать и возможно придётся пройти через суд, чтобы оценить доказательную базу потерпевшей.
При необходимости за моей помощью вы можете обратиться ко мне в профиль на платной основе в личные сообщения по ссылке - https://dostupnoepravo.ru/l/1122
Услуга будет оказана либо в форме онлайн-чата (письменно), либо аудио звонком на телефон в удобное время из свободных окон (согласовывается заранее) на условиях 100 % предоплаты.
Оцените ответ исполнителя

/img/lawyer_photo/70/2888.jpg
4.7
Добрый день! С точки зрения ПДД водитель СИМ в данном случае пешеход. Вас не могут привлечь к ответственности за оставление места ДТП. Но вы были обязана спешиться или двигаться со скоростью пешехода в случае их нахождения на вашем пути - вы это нарушили и вас могут привлечь по стю 12.29 КоАП как пешехода нарушившего ПДД. Поскольку вами приченен вред человеку, то потерпевшая вправе требовать компенсации и вероятно этой ей удастся. Суммы от 200 до 500 тыс. скорей всего не разумный и она сможет взыскать значительно меньше.
Оцените ответ исполнителя

/img/lawyer_photo/70/2090.jpg
5.0
/img/lawyer_photo/70/2090.jpg
5.0
3-й ответ юриста:
Добрый день, для подробного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомление с текстом написанного заявления с приложением доказательной базы. Также необходимо уточнить куда именно было написано заявление, если в ГИБДД, то Вас должны вызвать на рассмотрение административного дела, по итогам будут понятны дальнейшие перспективы по взысканию ущерба. Если будут дополнительные вопросы - пишите.
Оцените ответ исполнителя

/img/lawyer_photo/70/2361.jpg
4.4
/img/lawyer_photo/70/2361.jpg
4.4
Искусственный интеллект опубликовал свою версию ответа:
Здравствуйте! В данной ситуации важно понимать, что в соответствии с законодательством Российской Федерации пешеход имеет преимущество на дороге, и водитель (в данном случае вы, находясь на самокате) обязан уступить дорогу пешеходу. Однако, учитывая обстоятельства происшествия, когда собака с поводком, удерживаемая женщиной, создала помеху на дороге, можно считать, что это была непредвиденная ситуация.

Если вы не специально наехали на пешехода, а произошло столкновение из-за созданной собакой помехи, то вам следует объяснить это своей стороне и, возможно, обратиться к своему адвокату или юристу для консультации и защиты в данной ситуации.

Если у вас есть страховка от ответственности перед третьими лицами, то возможно страховая компания возьмет на себя решение данного вопроса и компенсацию, если это будет необходимо. Однако, если потерпевшая сторона требует с вас дополнительную компенсацию, то вам следует обратиться к юристу для защиты ваших интересов и разрешения данной ситуации.

В любом случае, важно не игнорировать данное обращение и принять меры для защиты своих прав и интересов.

Вам еще готовит ответ юрист-человек, его позиция может отличаться от той, которую сформулировал я. Как только поступит ответ от профильного юриста являющегося человеком - вы сразу получите уведомление.
Оцените ответ исполнителя

Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.

Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.

Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.

Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.