/questions/345711-pri-vyhode-iz-ooo-dvuh-uchastnikov-est-pretenzii-na-odno-pomeshchenie-
А
А
Александр • 
25.12.2024
Бесплатный вопрос юристу 345711

Вопрос юристу в Санкт-Петербурге. При выходе из ооо двух участников, есть претензии на одно помещение. оба хотят выйти с одним и тем же помещением(с самым рентабельным). помещений в обществе...

При выходе из ООО двух участников, есть претензии на одно помещение. Оба хотят выйти с одним и тем же помещением(с самым рентабельным). Помещений в обществе несколько. Первый вышел и к примеру через месяц, вышел второй. У одного 30% у второго 60%, в обществе. Есть ли преимущество у одного из участников при споре на помещение? В уставе о порядке выхода, ничего не указано об этом
/img/lawyer_photo/70/3443.jpg
4.7
/img/lawyer_photo/70/3443.jpg
4.7
1-й ответ юриста:
Разъяснение:
Пропорциональное распределение: При выходе участника из ООО, ему положена выплата действительной стоимости его доли. При этом имущество ООО делится не в натуральной форме, а в денежном эквиваленте, пропорционально долям участников (ст. 23, 26 ФЗ “Об ООО”).
Устав не регулирует: Если в уставе нет пункта о порядке раздела имущества в натуральной форме, то при выходе участников спорное помещение не достанется ни одному из них.
Нет преимущества по доле: Размер доли (30% или 60%) не дает преимущества при распределении имущества в натуральной форме.
Суд: В случае спора, суд будет решать вопрос о выплате действительной стоимости доли, а не о передаче конкретного помещения.
Переговоры: Участники могут договориться о порядке раздела имущества, но в случае спора суд будет принимать решение исходя из принципов денежного возмещения.
Сделка: При согласии всех участников, можно заключить договор купли-продажи помещения одному из выходящих, но это не имеет отношения к разделу имущества при выходе.
В итоге:
При выходе из ООО ни у одного из участников нет преимущества на получение конкретного помещения, даже если доля одного участника больше.
Читать полностью
Средняя оценка ответа
5.0
Оценили (1)
А
А
Александр • 
26.12.2024
От автора вопроса  • 
Оперативный и развёрнутый ответ. Спасибо!
0
0
А
А
Александр • 
26.12.2024
Спасибо за разъяснение! Преимущества получается нет. А если участник требует у ООО, на основании устава выделить ему его долю в натуре, в виде помещения? Как я понимаю ООО может ему это разрешить. И второй участник может это оспорить. И если они не договорятся то суд может принять решение, продать спорное помещение с торгов и разделить полученную сумму соответственно долям.
0
0
/img/logo-green.png
/img/logo-green.png
Служба заботы и качества "Доступное Право" • 
26.12.2024
Александр
Оперативный и развёрнутый ответ. Спасибо!
Дорогой клиент,
Мы хотели бы выразить нашу искреннюю благодарность за вашу положительную оценку нашего юридического сервиса. Ваше доверие и удовлетворение - наша главная цель, и мы рады, что смогли оказать вам необходимую юридическую консультацию.
0
0
/img/lawyer_photo/70/3443.jpg
Александр
Спасибо за разъяснение! Преимущества получается нет. А если участник требует у ООО, на основании устава выделить ему его долю в натуре, в виде помещения? Как я понимаю ООО может ему это разрешить. И второй участник может это оспорить. И если они не договорятся то суд может принять решение, продать спорное помещение с торгов и разделить полученную сумму соответственно долям.
Верно
0
0
А
А
Александр • 
26.12.2024
Хрулев Павел Сергеевич
Верно
Подскажите пожалуйста, если один из участников недобросовестно использовал это помещение: незаконные перепланировки, заключение договоров с субарендаторами, когда договор заключался без такой возможности (у участника ип договор с ооо, на аренду этого помещения). Это может повлиять на решение суда, в пользу другого участника? Спасибо Вам!
0
0
/img/lawyer_photo/70/3443.jpg
Александр
Подскажите пожалуйста, если один из участников недобросовестно использовал это помещение: незаконные перепланировки, заключение договоров с субарендаторами, когда договор заключался без такой возможности (у участника ип договор с ооо, на аренду этого помещения). Это может повлиять на решение суда, в пользу другого участника? Спасибо Вам!
Да, недобросовестные действия участника , такие как незаконная перепланировка и субаренда, могут существенно повлиять на решение суда в пользу другого участника. Нарушение условий договора, недобросовестное поведение и причинение ущерба — это серьёзные основания для расторжения договора и возмещения убытков.
0
0
/img/lawyer_photo/70/3443.jpg
Александр
Подскажите пожалуйста, если один из участников недобросовестно использовал это помещение: незаконные перепланировки, заключение договоров с субарендаторами, когда договор заключался без такой возможности (у участника ип договор с ооо, на аренду этого помещения). Это может повлиять на решение суда, в пользу другого участника? Спасибо Вам!
Я могу оказать вам содействие составить претензию, иск, собрать доказательства и консультировать по этому делу в суде. Пишите, если вдруг нужна будет моя помощь, договоримся.
0
0
А
А
Александр • 
26.12.2024
Да, возможно нам понадобятся помощь. Подскажите из какого Вы города? Вчера пришла нехорошая новость, суд одобрил обеспечительные меры: Принять обеспечительные меры - Обеспечение заявления (искового заявления) (ст.92, 93 АПК, ст.42, 46 ФЗ О несостоятельности). Подскажите при такой ситуации возможен вход и выход учредителей из ООО?
0
0
/img/lawyer_photo/70/3443.jpg
Александр
Да, возможно нам понадобятся помощь. Подскажите из какого Вы города? Вчера пришла нехорошая новость, суд одобрил обеспечительные меры: Принять обеспечительные меры - Обеспечение заявления (искового заявления) (ст.92, 93 АПК, ст.42, 46 ФЗ О несостоятельности). Подскажите при такой ситуации возможен вход и выход учредителей из ООО?
Обеспечительные меры, одобренные судом в контексте несостоятельности (банкротства) ООО, означают, что имущество ООО находится под определенной защитой, а действия учредителей потенциально ограничены. Без подробного изучения вашего конкретного случая, искового заявления и одобренных обеспечительных мер сложно дать точный ответ на вопрос о возможности входа/выхода учредителей.
Я из Санкт-Петербурга.
0
0
А
А
Александр • 
26.12.2024
Увидел, что из Санкт-Петербурга. Это хорошо, мы в Ленинградской области. Если возможен выход учредителя, то нам точно нужна будет Ваша помощь при выселении третьих лиц из незаконно занятого помещения. (Договор заканчивается 31.12.2024г.) но съезжать не собираются, ссылаясь на то, что идёт суд о споре на помещения. Все документы на эти помещения у нас есть.
0
0
А
А
Александр • 
26.12.2024
Вы можете кроме консультации представлять наши интересы в суде?
0
0
/img/lawyer_photo/70/3443.jpg
Александр
Вы можете кроме консультации представлять наши интересы в суде?
это вопрос сложный, тк зависит от множества факторов, однозначного ответа дать сейчас не могу и считаю, что это уже личный разговор. Если Вы заинтересованы в моих услугах, свяжитесь со мной и мы обсудим детали нашего сотрудничества.
0
0