/questions/345711-pri-vyhode-iz-ooo-dvuh-uchastnikov-est-pretenzii-na-odno-pomeshchenie-
А
А
Александр • 
13 часов назад
Бесплатный вопрос юристу 345711

Вопрос юристу в Санкт-Петербурге. При выходе из ооо двух участников, есть претензии на одно помещение. оба хотят выйти с одним и тем же помещением(с самым рентабельным). помещений в обществе...

При выходе из ООО двух участников, есть претензии на одно помещение. Оба хотят выйти с одним и тем же помещением(с самым рентабельным). Помещений в обществе несколько. Первый вышел и к примеру через месяц, вышел второй. У одного 30% у второго 60%, в обществе. Есть ли преимущество у одного из участников при споре на помещение? В уставе о порядке выхода, ничего не указано об этом
/img/lawyer_photo/70/3443.jpg
4.7
/img/lawyer_photo/70/3443.jpg
4.7
1-й ответ юриста:
Разъяснение:
Пропорциональное распределение: При выходе участника из ООО, ему положена выплата действительной стоимости его доли. При этом имущество ООО делится не в натуральной форме, а в денежном эквиваленте, пропорционально долям участников (ст. 23, 26 ФЗ “Об ООО”).
Устав не регулирует: Если в уставе нет пункта о порядке раздела имущества в натуральной форме, то при выходе участников спорное помещение не достанется ни одному из них.
Нет преимущества по доле: Размер доли (30% или 60%) не дает преимущества при распределении имущества в натуральной форме.
Суд: В случае спора, суд будет решать вопрос о выплате действительной стоимости доли, а не о передаче конкретного помещения.
Переговоры: Участники могут договориться о порядке раздела имущества, но в случае спора суд будет принимать решение исходя из принципов денежного возмещения.
Сделка: При согласии всех участников, можно заключить договор купли-продажи помещения одному из выходящих, но это не имеет отношения к разделу имущества при выходе.
В итоге:
При выходе из ООО ни у одного из участников нет преимущества на получение конкретного помещения, даже если доля одного участника больше.
Читать полностью
Средняя оценка ответа
5.0
Оценили (1)
А
А
Александр • 
12 часов назад
От автора вопроса  • 
Оперативный и развёрнутый ответ. Спасибо!
0
0
А
А
Александр • 
12 часов назад
Спасибо за разъяснение! Преимущества получается нет. А если участник требует у ООО, на основании устава выделить ему его долю в натуре, в виде помещения? Как я понимаю ООО может ему это разрешить. И второй участник может это оспорить. И если они не договорятся то суд может принять решение, продать спорное помещение с торгов и разделить полученную сумму соответственно долям.
0
0
/img/logo-green.png
/img/logo-green.png
Служба заботы и качества "Доступное Право" • 
12 часов назад
Александр
Оперативный и развёрнутый ответ. Спасибо!
Дорогой клиент,
Мы хотели бы выразить нашу искреннюю благодарность за вашу положительную оценку нашего юридического сервиса. Ваше доверие и удовлетворение - наша главная цель, и мы рады, что смогли оказать вам необходимую юридическую консультацию.
0
0
/img/lawyer_photo/70/3443.jpg
Александр
Спасибо за разъяснение! Преимущества получается нет. А если участник требует у ООО, на основании устава выделить ему его долю в натуре, в виде помещения? Как я понимаю ООО может ему это разрешить. И второй участник может это оспорить. И если они не договорятся то суд может принять решение, продать спорное помещение с торгов и разделить полученную сумму соответственно долям.
Верно
0
0
А
А
Александр • 
6 часов назад
Хрулев Павел Сергеевич
Верно
Подскажите пожалуйста, если один из участников недобросовестно использовал это помещение: незаконные перепланировки, заключение договоров с субарендаторами, когда договор заключался без такой возможности (у участника ип договор с ооо, на аренду этого помещения). Это может повлиять на решение суда, в пользу другого участника? Спасибо Вам!
0
0
/img/lawyer_photo/70/3443.jpg
Александр
Подскажите пожалуйста, если один из участников недобросовестно использовал это помещение: незаконные перепланировки, заключение договоров с субарендаторами, когда договор заключался без такой возможности (у участника ип договор с ооо, на аренду этого помещения). Это может повлиять на решение суда, в пользу другого участника? Спасибо Вам!
Да, недобросовестные действия участника , такие как незаконная перепланировка и субаренда, могут существенно повлиять на решение суда в пользу другого участника. Нарушение условий договора, недобросовестное поведение и причинение ущерба — это серьёзные основания для расторжения договора и возмещения убытков.
0
0
/img/lawyer_photo/70/3443.jpg
Александр
Подскажите пожалуйста, если один из участников недобросовестно использовал это помещение: незаконные перепланировки, заключение договоров с субарендаторами, когда договор заключался без такой возможности (у участника ип договор с ооо, на аренду этого помещения). Это может повлиять на решение суда, в пользу другого участника? Спасибо Вам!
Я могу оказать вам содействие составить претензию, иск, собрать доказательства и консультировать по этому делу в суде. Пишите, если вдруг нужна будет моя помощь, договоримся.
0
0