О
Оксана • 
7 часов назад
Бесплатный вопрос юристу №363167
)
я проводила демонтаж напольной плитки в квартире на втором этаже в период с 9.30 до 11.25. после завершения работ еще 40 минут находилась в квартире, что...
Добрый вечер)
Я проводила демонтаж напольной плитки в квартире на втором этаже в период с 9.30 до 11.25. После завершения работ еще 40 минут находилась в квартире, что подтверждается телефонным разговором с 11.39 до 12.37 (то есть, есть свидетель того, что в это время шума от ремонтных работ уже не было).
На следующий день вечером приходит соседка с первого этажа с претензией, что из-за моих шумных работ (а именно удар чем-то похожим на молоток с ее слов), у нее упала кастрюля (которая стояла на ванне) в ванну и получился скол эмали. Пришла с требованием, чтобы я ей возместила данный ущерб. Время, когда произошло падение ее кастрюли она не помнит. Сразу по происшествии ко мне не обращалась, хотя напомню, я находилась в квартире. Так же утверждает, что видела в окно, как я уезжала, но опять же почему-то ко мне не обратилась.
Я ей сказала, что такое падение просто невозможно (ну разве, что кастрюля эта на потолке весела), что не могу теперь уже знать когда у нее этот скол появился (возможно он там вообще давно) , в момент происшествия она ко мне не обратилась (что тоже странно, если считает меня виновной). Сказала ей, чтобы она сначала нашла доказательства моей вины, что никаких денег она просто так не получит.
Все ли верно я сказала?
Я считаю, что у меня не было настолько шумных работ, чтобы произвести землетрясение в ее квартире