/questions/435574-sud-po-isku-o-zashchite-prav-potrebitelya-prinyal-polojitelnoe-resheni
А
А
Анонимный пользователь • 
07.10.2025
Бесплатный вопрос юристу 435574

Суд по иску о защите прав потребителя принял положительное решение вернуть деньги истцу по договору с юридическим правовым центром за некачественно оказанные...

Здравствуйте. Суд по иску о защите прав потребителя принял положительное решение вернуть деньги истцу по договору с юридическим правовым центром за некачественно оказанные услуги. Ответчик подал жалобу о несогласии с решением суда. Иск был составлен на обжалование отказа нотариуса в свидетельстве о праве на наследство. После этого подсунули акт о выполненной работе, и на этом посчитали договор выполненным. Хотя помощь была нужна в подтверждении права на наследство в судебном порядке. Позже составили иск на подтверждение права на наследство (" на безвозмездной основе", но суд его не принял ввиду ошибок, в том числе, записав нотариуса в ответчики. Как отстоять в апелляционном суде права потребителя? Учитывая, что "помощ"ь больше похожа на мошенничество.
/img/lawyer_photo/70/3389.jpg
4.0
Здравствуйте, если я верно поняла, то суд первой инстанции вынес решение в Вашу пользу, и именно ответчик подал апелляционную жалобу. Вам не нужно обращаться в апелляцию, но следует подготовить **возражения на жалобу**, чтобы подтвердить законность решения. Для более детального анализа важно ознакомиться с Вашими документами — договором, актом, судебными решениями, перепиской. Скорее всего, юридическая компания не является мошенниками в прямом смысле, однако, судя по описанию, в договоре была указана услуга по написанию конкретного иска, и свои обязательства они выполнили формально, не обеспечив реального результата, что и стало основанием для возврата средств.
Какая у Вас цель на данном этапе?
Оцените ответ исполнителя