Прошу вас проконсультировать меня по следующей ситуации. между мной (гражданкой российской федерации) и иностранным гражданином был заключён договор займа на...

Здравствуйте!

Прошу вас проконсультировать меня по следующей ситуации.

Между мной (гражданкой Российской Федерации) и иностранным гражданином был заключён договор займа на территории Дубая (ОАЭ). Денежные средства были переданы наличными, что подтверждается распиской, подписанной заемщиком.

В договоре займа указано, что:
- местом разрешения споров являются суды Дубая;
- и, соответственно, стороны согласовали подсудность за пределами Российской Федерации.

В настоящее время заемщик не исполняет обязательства по возврату денежных средств. При этом известно, что данный иностранный гражданин:
- имеет вид на жительство в ОАЭ;
- периодически въезжает на территорию Российской Федерации (имеется действующая российская виза).

В связи с этим прошу разъяснить:

1. Возможно ли обращение в суд Российской Федерации с иском о взыскании задолженности по расписке/договору займа, несмотря на условие о подсудности споров в Дубае?
2. Влияет ли наличие расписки (как отдельного документа, подтверждающего факт передачи денежных средств) на возможность рассмотрения спора в РФ?
3. Какие обстоятельства (например, фактическое пребывание должника в РФ, наличие имущества и т.д.) могут позволить российскому суду принять дело к производству?
4. Какова судебная практика по аналогичным спорам?
5. Какая стратегия в данной ситуации является наиболее эффективной:
- обращение в суд Дубая;
- попытка инициировать судебное разбирательство в РФ;
- либо параллельные действия?
6. Какие риски связаны с подачей иска в Российской Федерации в данной ситуации?

Дополнительно сообщаю, что:
- имеется расписка, подтверждающая получение денежных средств.

Буду признательна за подробную консультацию и рекомендации по дальнейшим действиям.

С уважением,
Анастасия