/questions/502350-uvajaemye-yuristy-podskajite-pojaluysta-po-sleduyushchey-situacii-u-me
Н
Н
Никита • 
1 час назад
Бесплатный вопрос юристу 502350

Вопрос юристу в Москве. Уважаемые юристы. подскажите, пожалуйста, по следующей ситуации. у меня есть сайт по перевозкам. фотографии для сайта приобретал я лично. недавно получил...

Добрый день, уважаемые юристы. Подскажите, пожалуйста, по следующей ситуации. У меня есть сайт по перевозкам. Фотографии для сайта приобретал я лично. Недавно получил претензию от адвоката по поводу размещённой на сайте фотографии. В претензии содержится требование в течение 10 дней выплатить компенсацию, в противном случае обещают обратиться в суд. При этом указанное изображение было приобретено мной легально на фотостоке по подписке. Согласно условиям лицензии, я имел право разместить фотографию на своём сайте в период действия подписки. После окончания подписки повторное размещение изображения в новых публикациях не допускается, однако условия лицензии отдельно предусматривают, что фотографии, размещённые в период действия подписки, могут продолжать находиться на ранее опубликованных страницах сайта и не требуют удаления после окончания подписки. Дополнительно данное условие было письменно подтверждено менеджером фотостока. Правильно ли я понимаю, что в данной ситуации нарушения с моей стороны отсутствуют, если фотография была размещена в период действия лицензии и продолжает находиться на том же месте без повторной публикации?
Общий юридический вопрос
1 ответ юриста
2
/img/companies/company_logo/4282.jpg?v=1776369268
/img/companies/company_logo/4282.jpg?v=1776369268
1-й ответ юриста:
Добрый день!
По вашей ситуации ключевое значение имеет не факт наличия подписки сейчас, а условия лицензии, действовавшие на момент размещения изображения.
Если фотография была приобретена на фотостоке легально и размещена на сайте в период действия активной подписки, и условия лицензии прямо предусматривали право на такое использование, то в общем случае это считается правомерным использованием объекта авторского права в рамках предоставленной лицензии (ст. 1229, 1235 ГК РФ).
Особо важно то, что вы указали: лицензия сохраняет право на дальнейшее размещение уже опубликованного контента после окончания подписки. При наличии такого условия и его подтверждения со стороны фотостока, использование изображения на ранее созданной странице сайта, без повторной загрузки и без нового факта использования, как правило, не считается нарушением.
Судебная практика по подобным спорам исходит из того, что нарушение возникает при отсутствии лицензии либо при выходе за пределы её условий. Если же пользователь действовал в рамках предоставленной лицензии на момент размещения, а дальнейшее отображение изображения является техническим продолжением ранее совершённого правомерного использования, основания для взыскания компенсации обычно отсутствуют.
При этом важно сохранить доказательства: сам договор/условия подписки, подтверждение лицензии, переписку с менеджером фотостока и дату размещения изображения на сайте.
При изложенных вами условиях признаки нарушения авторских прав в текущей ситуации отсутствуют, однако конечная оценка будет зависеть от точной формулировки лицензионного соглашения и доказательств.
Читать полностью
Н
Н
Никита • 
28 минут назад
Такой еще момент, адвокат претензию адресовала на имя моего старого партнера он был ИП мы с ним открывали сайт и бизнес, но позже он вышел из бизнеса и ликвидировал свой ИП, домен и сайт перешли мне, и фото я сам покупал. Насколько я понимаю, адвокат использовал старые данные из открытых источников, в данной ситуации мне стоит ей отвечать и предоставлять что либо ?
0
0
/img/companies/company_logo/4282.jpg?v=1776369268
Лучше ответить. Если решат подать в суд, то всё равно выяснят, кому принадлежит домен и сайт. Но уже ясен уровень этого "адвоката", который не проверил такие элементарные вещи.
1
0
Н
Н
Никита • 
8 минут назад
Подскажите, пожалуйста, ещё такой момент. Чтобы избежать лишних провокаций и возможного расширения претензий со стороны данного "адвоката", лучше не сообщать дополнительно, что именно я являюсь текущим владельцем сайта, и, например, скрыть моё имя как покупателя в лицензии/квитанции на фотографию, либо, наоборот, сразу открыто предоставить документы на фото и сайт, где всё видно?
0
0