Ответы юриста Халецкая Ирина Ефремовна

Халецкая Ирина Ефремовна

Санкт-Петербург, «Частный юрист»

5.0

782 отзыва

Стаж: 17 лет

23.9k

Подробнее

Халецкая Ирина Ефремовна Частный юрист

Добрый день! Понимаю ваше желание сохранить возможность проживания хотя бы с одним из троих детей, и как юрист по семейному праву могу подсказать вам вот что: Законодательство Российской Федерации исходит из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении детей (ст. 61 СК РФ). При раздельном проживании родителей место жительства детей определяется по соглашению сторон, а при отсутствии согласия - судом, исходя исключительно из интересов несовершеннолетних (ст. 65 СК РФ) Важно понимать, что суд не делит детей «по справедливости» и не руководствуется желаниями родителей. Решение принимается индивидуально по каждому ребенку с точки зрения того, где ему будет лучше. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», суд учитывает: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития; род деятельности, режим работы, материальное и семейное положение родителей; другие обстоятельства. Согласно ст. 57 СК РФ, учет мнения ребенка, достигшего 10 лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам . Если хотя бы один из ваших детей уже достиг этого возраста, его желание жить с вами будет иметь определяющее значение для суда по этому конкретному ребенку. При этом дети младше 10 лет тоже вправе быть заслушанными - суд выясняет их мнение, если придет к выводу, что они способны сформулировать свои взгляды . Однако обязательной силы для суда это не имеет. Давайте рассмотрим такие варианты: Ситуация 1: Один из детей старше 10 лет и хочет жить с вами. Это самый сильный аргумент. Суд обязан учесть его мнение и с высокой вероятностью определит место жительства этого ребенка с вами, если нет обстоятельств, указывающих, что это противоречит его интересам (например, отсутствие жилищных условий, асоциальное поведение и т.д.). Ситуация 2: Все дети младше 10 лет. Суд будет оценивать ваши возможности обеспечить воспитание и развитие не хуже, чем у матери. Учитываются: жилищные условия, доход, режим работы, моральный облик, привязанность ребенка к каждому из родителей, заключение органа опеки и попечительства. Что делать сейчас? 1. Для начала отталкиваться от возраста детей. Если кому-то из них 10+ лет и он действительно хочет жить с вами - сосредоточьтесь на этом. Это ваша самая сильная правовая позиция. 2. Далее обратитесь в органы опеки и попечительства и получите заключение органа опеки. Они проведут обследование ваших жилищных условий и составят акт, который суд обязательно учтет. 3. Докажите стабильность. Справки о доходах, характеристика с работы, отсутствие судимостей и административных правонарушений (особенно по ст. 5.35 КоАП РФ), медицинские справки. 4. Не пытайтесь «делить» детей как имущество. Суд рассматривает каждого ребенка отдельно. Заявлять требование «оставить мне хотя бы одного» - стратегически проигрышно. Правильнее обосновать, почему именно этому конкретному ребенку будет лучше с вами. 5. Подготовьтесь к общению с психологом. Суд может назначить экспертизу для оценки детско-родительских отношений. 6. Обратитесь в суд с иском об определении места жительства конкретного ребёнка с вами Такой иск подаётся по месту жительства ответчика - ст. 28 ГПК РФ (т.е. вашей супруги), а если с ребёнок уже проживает с вами, то можно по вашему месту жительства, ст. 29 ч. 4 ГПК РФ Если вам потребуется моя помощь по юридическим вопросам - вы можете обратиться ко мне в профиль на платной основе https://dostupnoepravo.ru/l/1122 Услуга будет оказана либо в форме онлайн-чата (письменно), либо аудио звонком на телефон в удобное время из свободных окон (согласовывается заранее) на условиях 100 % предоплаты. Смотреть вопрос и полный ответ

Халецкая Ирина Ефремовна Частный юрист

Добрый день, Иван! Конечно то, как поступил собственник жилья противоречит закону, но возможность вселиться обратно и отстоять свои права напрямую зависит от того был ли у вас письменный договор найма (аренды), так как договор и фиксация факта выселения - фото, видео, переписка с собственником, составление акта с соседями - это доказательная база для возможности обратиться в суд. При этом, даже если вы просрочили оплату, арендодатель не может самостоятельно выставить вещи арендатора в подъезд и сменить замки - это является самоуправством и нарушением закона, так как: 1. Вещи являются вашей собственностью и защищены законом: согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, только собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Без вашего согласия арендодатель не имеет права перемещать или тем более выставлять ваши вещи. 2. Выселение без судебного решения является незаконным: даже если арендатор задолжал арендную плату, единственным законным способом принудительного выселения является обращение в суд с иском и исполнение решения через судебных приставов. Арендодатель не может самостоятельно «выселить» вас путём смены замков или выноса вещей. В российской судебной практике такие действия обычно квалифицируются как самоуправство (статья 330 Уголовного кодекса Российской Федерации). 3. Смена замков лишает вас права пользования жильём: Если вы фактически проживаете в квартире, даже при наличии задолженности по арендной плате, арендодатель не может лишить вас доступа в жилище путём смены замков Законная процедура должна быть следующей: 1) Сохранение имущества: арендодатель обязан обеспечить сохранность вещей арендатора, составить опись (лучше с участием свидетелей или участкового уполномоченного), упаковать их и поместить на хранение 2) Уведомление: письменно уведомить вас о необходимости забрать вещи в течение разумного срока (например, 14 дней). 3) Расторжение договора по условиям указанным в нём, с предварительным уведомлением или если условия расторжения договора в одностороннем порядке нет в договоре - обращение в суд: через суд требовать взыскания задолженности по арендной плате и расторжения договора аренды, а не действовать самовольно Сейчас вам нужно: 1. Сохранить доказательства: сфотографируйте или снимите на видео состояние вещей, оставленных в подъезде, сохраните записи переписки с арендодателем и сожителем об оплате 2. Обратиться в полицию: подайте заявление о самоуправстве (статья 330 Уголовного кодекса Российской Федерации). Если в результате действий арендодателя пропали ценные вещи, это может быть квалифицировано как кража (статья 158 Уголовного кодекса Российской Федерации). Рекомендуется подать заявление в отдел полиции по месту нахождения квартиры 3. Потребовать возврата вещей и доступа: если вещи повреждены или утеряны, вы можете через гражданский иск потребовать от арендодателя возмещения убытков. Далее уже арендодатель может действовать по условиям письменного договора и расторгнуть его с предварительным уведомлением, если такое предусмотрено текстом. Если вам потребуется моя помощь по юридическим вопросам - вы можете обратиться ко мне в профиль на платной основе https://dostupnoepravo.ru/l/1122 Услуга будет оказана либо в форме онлайн-чата (письменно), либо аудио звонком на телефон в удобное время из свободных окон (согласовывается заранее) на условиях 100 % предоплаты Смотреть вопрос и полный ответ

Халецкая Ирина Ефремовна Частный юрист

Добрый день, Вадим! Ситуация, которую вы описываете - затопленный подвал, пар, плесень, игнорирование обращений, поддельные протоколы и липовые квитанции - это не просто «плохая работа». Это прямые нарушения закона, за которые УК можно и нужно привлекать к ответственности. Вот что реально работает на практике Шаг 1. Зафиксируйте всё документально Без доказательств любая жалоба - просто слова. Нужны фото и видео затопленного подвала, пара, плесени, конденсата - с датой и временем. Нужны обязательно заявки в аварийно-диспетчерскую службу УК - только письменно или через ГИС ЖКХ. Обязательно требуйте номер обращения и имя оператора. Устные звонки ничего не значат. Акт о непредоставлении или некачественном предоставлении услуг - составляйте вместе с соседями. Достаточно подписей 2–3 собственников. Это уже юридический документ. Шаг 2. Массовые жалобы в контролирующие органы В одиночку вас будут игнорировать. Работает только коллективная атака по всем фронтам: Госжилинспекция (ГЖИ) - главный орган по надзору за УК. Жалуйтесь на ненадлежащее содержание, затопления, нарушения. Роспотребнадзор - если есть угроза санитарному благополучию (плесень, сырость, запахи, антисанитария). Прокуратура - если УК системно игнорирует обращения и бездействует. ГИС ЖКХ - официальная платформа для обращений, оставляет цифровой след. Чем больше подписей под каждой жалобой - тем выше шанс на реальную проверку Шаг 3. Оспорьте липовые квитанции и протоколы Это ключевой момент. Если в протоколах - поддельные подписи, а в квитанциях - услуги, которых не было, это уже не спор о качестве, а мошенничество. Что нужно сделать: Запросите копии протокола общего собрания и письменных решений, оформленных от вашего имени. По закону УК обязана их предоставить. Если подпись ваша - а вы её не ставили - пишите заявление в полицию о подделке. За подделку решения и протокола общего собрания предусмотрена уголовная ответственность по ст. 327 УК РФ. Если УК выставляла квитанции за неоказанные услуги - это может квалифицироваться как мошенничество (ст. 159 УК РФ) Параллельно - жалоба в ГЖИ с требованием проверить законность начислений. Шаг 4. Требуйте перерасчёт Если УК не выполняет работы или выполняет их некачественно, вы вправе требовать уменьшения платы. Это прямо закреплено в Жилищном кодексе. Подайте письменное заявление в УК с требованием перерасчёта за период, когда услуги не оказывались. Если в результате бездействия пострадало ваше имущество (затопило квартиру, испортилась отделка) - требуйте возмещения убытков, в том числе через суд. Принцип простой: нет выполненной работы - нет полной оплаты. Шаг 5. Меняйте управляющую компанию Это сложно, но реально. Порядок: Инициируйте общее собрание собственников (очное или заочное) Проголосуйте за расторжение договора с текущей УК и выбор новой Уведомьте старую УК и ГЖИ о решении Передайте техническую документацию новой компании Старые УК часто запугивают жителей, собирают «альтернативные» подписи, тянут с передачей документов. Именно поэтому все решения оформляйте строго по закону, а при давлении - вызывайте полицию и фиксируйте каждый факт Шаг 6. Идите в суд Если УК игнорирует всё вышеперечисленное - суд остаётся главным инструментом: Иск о признании протокола собрания недействительным (при подделке подписей) Иск о перерасчёте платы за неоказанные услуги Иск о возмещении убытков за ущерб имуществу Жалоба на бездействие ГЖИ, если надзорный орган не реагирует Судебная практика по таким делам есть: например, в Свердловской области только за 2023 год суды рассмотрели 79 исков о признании результатов собраний недействительными, и 45 из них касались одной УК. «Коммунальные империи» держатся на пассивности жителей. Как только люди начинают действовать организованно, фиксировать каждое нарушение и заваливать инстанции жалобами - компании начинают терять дома, лицензии и попадать под уголовные дела. Ваш случай - не безнадёжный. Но бороться нужно вместе и по закону Если вам потребуется моя помощь по юридическим вопросам - вы можете обратиться ко мне в профиль на платной основе https://dostupnoepravo.ru/l/1122 Услуга будет оказана либо в форме онлайн-чата (письменно), либо аудио звонком на телефон в удобное время из свободных окон (согласовывается заранее) на условиях 100 % предоплат Смотреть вопрос и полный ответ

Халецкая Ирина Ефремовна Частный юрист

Добрый день! Наказание в виде лишения свободы (реального заключения) по статье 242 части 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) предусмотрено законом, но с учётом конкретных обстоятельств вашего дела существует значительная возможность условного осуждения (условный срок) и избежания реального заключения. Согласно статье 242 части 3 УК РФ, за распространение порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 6 лет. Это означает, что теоретически суд может назначить реальное лишение свободы. Однако в судебной практике по данной статье условное осуждение является весьма распространённым способом вынесения приговора, если подсудимый ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся и имеет положительные характеристики. Например: В 2024 году в одном из дел подсудимый был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 242 УК РФ, и в итоге был приговорён к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В другом деле подсудимая за аналогичное преступление (распространение в социальных сетях) также была приговорена к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. В 2019 году гражданин, распространявший порнографические материалы в интернете по той же статье, был приговорён к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Что будет влиять на приговор? Наличие судимости: если знакомый ранее не привлекался к уголовной ответственности или судимость погашена, вероятность условного осуждения существенно возрастает. Отношение к преступлению: признание вины, искреннее раскаяние, активное сотрудничество со следствием являются важными смягчающими обстоятельствами. Личностные характеристики: положительная характеристика с места жительства, работы, семейное положение и т.д. также влияют на решение суда. Ущерб и общественная опасность: количество распространённых материалов, масштаб распространения, наличие или отсутствие извлечения выгоды (доход должен превышать 50 тысяч рублей для квалификации по признаку «извлечение дохода в крупном размере») и другие обстоятельства. Таким образом, хотя законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, в конкретном случае возможность условного осуждения достаточно высока Если вам потребуется моя помощь по юридическим вопросам - вы можете обратиться ко мне в профиль на платной основе https://dostupnoepravo.ru/l/1122 Услуга будет оказана либо в форме онлайн-чата (письменно), либо аудио звонком на телефон в удобное время из свободных окон (согласовывается заранее) на условиях 100 % предоплаты. Смотреть вопрос и полный ответ

Халецкая Ирина Ефремовна Частный юрист

Добрый день! Чтобы понять, есть ли доля наследства после смерти отца, нужно проверить, открыто ли наследственное дело для начала. Проверьте реестр наследственных дел. Для этого зайдите на сайт Федеральной нотариальной палаты в раздел «Справочная» - «Поиск наследственных дел». В форме введите фамилию, имя и отчество отца, укажите дату рождения и/или дату смерти- это поможет отсеять лишние совпадения. Если дело открыто, вы увидите его номер и контакты нотариуса, который его ведёт. Если дела нет - это ещё не значит, что наследства нет: возможно, никто из наследников пока не обратился к нотариусу Далее вам нужно обратиться к нотариусу. Если дело найдено, идите к указанному специалисту. Наследственное дело обычно открывают по последнему месту жительства умершего. Нотариус проверит данные в Единой информационной системе нотариата: он установит, есть ли завещание, подтвердит родство и поможет оформить права. Что взять с собой: паспорт; свидетельство о смерти отца документы, подтверждающие родство (свидетельство о рождении) Если у вас нет свидетельства о смерти отца, то вы можете запросить повторное свидетельство. Для этого нужно обратиться в орган ЗАГС, через МФЦ или через портал «Госуслуги». Если неизвестно, где именно была зарегистрирована смерть, заявление все равно можно подать: поиск актовой записи проводится через ЕГР ЗАГС Нотариус вам сообщит о имеющемся наследстве (наследственной массе) и ваших правах на долю. Если вам потребуется моя помощь по юридическим вопросам - вы можете обратиться ко мне в профиль на платной основе https://dostupnoepravo.ru/l/1122 Услуга будет оказана либо в форме онлайн-чата (письменно), либо аудио звонком на телефон в удобное время из свободных окон (согласовывается заранее) на условиях 100 % предоплаты Смотреть вопрос и полный ответ

Халецкая Ирина Ефремовна Частный юрист

Добрый день, Юлия! Смерть ответчика после вступления решения суда в законную силу не отменяет сам долг, но меняет процедуру его взыскания. Обязанность возместить ущерб переходит к наследникам, принявшим имущество умершего, согласно ст. 1175 ГК РФ. Это означает, что сам по себе долг не исчезает и смерть виновника не прекращает его обязательство возместить вред Но есть предел ответственности наследников. Каждый наследник платит только в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Если ущерб от пожара составляет 2 млн рублей, а наследство - 1 млн, взыскать смогут только 1 млн. Что делать в вашем случае: Если решение суда уже вступило в законную силу, но ответчик умер, вам нужно совершить следующие действия: 1. Выясните, кто принял наследство: если вы не знаете наследников, необходимо установить круг лиц, вступивших в права. Для этого обратитесь к нотариусу по последнему месту жительства умершего. На сайте Федеральной нотариальной палаты можно найти, какое наследственное дело открыто Нотариус может отказать в предоставлении персональных данных наследников без судебного запроса. В таком случае информацию можно получить через суд или направив претензию нотариусу для передачи наследникам. 2. Подайте заявление о процессуальном правопреемстве Поскольку решение суда уже есть, вам не нужно подавать новый иск. Вы подаете в тот же суд заявление о замене стороны исполнительного производства (правопреемстве), в котором просите суд заменить умершего должника на его наследников. Суд выносит определение о замене стороны, и вы получаете исполнительный лист уже на имя наследников 3. Если наследники не оформляли документы у нотариуса, но фактически пользовались имуществом умершего (жили в его доме, пользовались вещами, оплачивали коммунальные услуги), их можно признать принявшими наследство через суд. Только хочу вас предупредить, что срок исковой давности по вашему требованию продолжает течь так же, как если бы ответчик был жив. Смерть должника не приостанавливает и не прерывает этот срок. Но, поскольку решение суда уже вступило в силу, сроки давности по самому спору уже не применяются - вам нужно лишь совершить процессуальную замену. Если вам потребуется моя помощь по юридическим вопросам - вы можете обратиться ко мне в профиль на платной основе https://dostupnoepravo.ru/l/1122 Услуга будет оказана либо в форме онлайн-чата (письменно), либо аудио звонком на телефон в удобное время из свободных окон (согласовывается заранее) на условиях 100 % предоплаты Смотреть вопрос и полный ответ

Халецкая Ирина Ефремовна Частный юрист

Добрый день! Если у братьев есть один общий родитель(мама) и старший брат не был контрактником (призыв, мобилизация), то может претендовать Если вам потребуется моя помощь по юридическим вопросам - вы можете обратиться ко мне в профиль на платной основе https://dostupnoepravo.ru/l/1122 Услуга будет оказана либо в форме онлайн-чата (письменно), либо аудио звонком на телефон в удобное время из свободных окон (согласовывается заранее) на условиях 100 % предоплаты. Смотреть вопрос и полный ответ

Халецкая Ирина Ефремовна Частный юрист

Добрый день, Светлана! В случае гибель старшего брата, призванного по мобилизации на СВО, у младшего брата возникает не право на отсрочку, а право на освобождение от призыва. Федеральный закон № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в актуальной редакции) предусматривает, что от призыва освобождаются граждане, которые являются сыновьями или родными братьями военнослужащих, проходивших военную службу по призыву и погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. То есть речь идёт не об отсрочке, а об освобождении от призыва - это разные юридические категории. При этом на практике военкоматы часто говорили: «Это правило только для тех, чей брат служил по призыву. А если брат был мобилизован - он якобы считается контрактником, значит, льгота не действует». Из-за этого братьям погибших мобилизованных отказывали, и людям приходилось идти в суд. Поэтому сложилась судебная практика в пользу таких семей. Например, Шестой кассационный суд общей юрисдикции в определении от 13 июня 2024 года по делу № 88а-13860/2024 указал: "... мобилизация - это форма призыва граждан, пребывающих в запасе; погибший брат был призван по мобилизации; значит, у оставшегося брата возникает право на освобождение от призыва по подпункту «б» пункта 2 статьи 23 ФЗ № 53-ФЗ" Отказ военкомата был признан незаконным. Поэтому в вашем случае младшему брату нужно подать заявление в военкомат об освобождении от призыва. Нормативная база: ст. 23 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ; кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.06.2024 № 88а-13860/2024. Если нужно, могу помочь сформулировать заявление в военкомат или собрать перечень документов для подтверждения этого права. Если вам потребуется моя помощь - вы можете обратиться ко мне в профиль на платной основе https://dostupnoepravo.ru/l/1122 Услуга будет оказана либо в форме онлайн-чата (письменно), либо аудио звонком на телефон в удобное время из свободных окон (согласовывается заранее) на условиях 100 % предоплаты. Смотреть вопрос и полный ответ

Хотите гарантированно и быстро решить проблему?

Получите профессиональный юридический ответ на ваш вопрос и понимание, что делать дальше

Получить консультацию