Я рекомендую обратиться к юристу Беляеву Александру Евгеньевичу. Он...

Я рекомендую обратиться к юристу Беляеву Александру Евгеньевичу. Он компетентный и ответственный юрист. Не стоит верить всему, что здесь написано. Вероятно, это дело конкурентов, несерьезных юристов из юридической компании на улице Чайковского, которые обманули меня на сумму в 45 000 рублей и продали "письма счастья". Юрист Беляев А.Е. является генеральным директором ООО «Практика и консалтинг», надежной юридической компании, которая работает на рынке Санкт-Петербурга с февраля 2017 года. Лично мне он помогает уже третий год. Недавно юрист Беляев А.Е. помог мне выиграть дело в Калининском районном суде Санкт-Петербурга, и суд взыскал с ответчицы 700 000 рублей по его иску. Я и моя жена были истцами, и каждому из нас присудили по 350 000 рублей. Суд взыскал задолженность по договору найма, где основное требование составляло 63 000 рублей, а проценты за просрочку - 580 000 рублей. Мы ожидали, что суд применит статью 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшит проценты по своей инициативе. Однако судья Савченко Ирина Викторовна не сделала этого, возможно, потому что ответчица не явилась ни на одно судебное заседание, хотя их было более пяти. Дело под номером 2-955/2019 (2-6991/2018;) можно легко найти на сайте Калининского районного суда Санкт-Петербурга в разделе «Судебное делопроизводство». Ответчица уклонялась от получения повесток, и судья Савченко направила ей целых четыре судебные повестки. Однако, как пояснил Беляев Александр, суд мог известить ответчицу всего дважды, считая это достаточным уведомлением. Судья Савченко И.В. решила подстраховаться, чтобы дело не было отменено в апелляции в Санкт-Петербургском городском суде по формальным основаниям, и поэтому решила известить ответчика четыре раза. В результате было вынесено заочное решение суда в соответствии с пунктом 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.