Уважаемые господа, в каждой компании есть свои преимущества и недостатки....

Уважаемые господа, в каждой компании есть свои преимущества и недостатки. Некоторые сотрудники требуют постоянного контроля и учета, но даже в таких случаях что-то может упуститься. Есть также сотрудники, которые ответственно выполняют свои обязанности. Но не стоит ожидать, что в любой компании работают суперответственные ангелы, готовые откликнуться на звонок в любое время дня и ночи. И не стоит ожидать, что они будут стараться объяснить причину задержки в работе, особенно если она произошла по их вине или не по их вине. Тем не менее, жалобы на конкретных юристов руководству компании поступают не сразу, а через месяцы. И когда спрашивают, почему так происходит, говорят, что не хотят портить отношения. Но если вы не хотите портить отношения, зачем жалуетесь? Все же работа велась, и она должна быть оплачена, даже если вы передумали идти в суд. Некоторые клиенты считают, что юристы похожи на землекопов, которые получают оплату только за видимую и осязаемую работу. Они не видят, что юристы читают документы, разрабатывают свою позицию и изучают юридическую практику. И платить за это они не хотят. Но в судебном споре всегда есть две стороны, и всегда есть вероятность выигрыша или проигрыша. Размер этой вероятности оценивается субъективно каждым юристом. Они не будут озвучивать ее, потому что если дело сложное и шансы на успех невелики, клиент не заключит договор, и юристу нечего будет есть. Если же шансы большие, а клиенту об этом сказано, а в результате проигрыш, то возникают проблемы. Но нельзя винить юриста за решение суда и давать оценку его работы, если вы не являетесь юристом. Высказывания юриста в суде обычно повторяют его доводы в исковом заявлении. Поэтому его выступление или молчание не имеют определяющего значения. Возможно рассмотрение иска без участия сторон, но традиция говорит, что лучше, если юрист будет присутствовать лично. Однако это не всегда помогает и не оказывает влияния на решение суда.