/all-performers?page=21
Все специалисты
Сбросить
Все услуги
Сбросить

Список юристов и адвокатов

Смотрите рейтинги, читайте отзывы, выбирайте лучших

Найдено 1098 исполнителей
На сервисе вы можете получить юридическую консультацию от юристов, адвокатов, юридических компаний и коллегий. Здесь вы сможете ознакомиться с их рейтингом, прочитать отзывы, изучить их специализацию. Информация об исполнителях предоставлена из открытых источников интернета или зарегистрирована самими исполнителями.
Назаров Сергей Викторович
«Частный юрист» г.Москва
0
Нет отзывов
Здравствуйте! Я являюсь юристом в сферах военного и уголовного права. Имею большой опыт работы (более 12 лет) в органах военной юстиции (Следственный комитет РФ, Прокуратура РФ). Рассматриваю и успешно разрешаю следующие вопросы: — защита прав и законных интересов военнослужащих (обжалование незаконных действий командования в вопросах привлечения к дисциплинарной и материальной ответственности; игнорирования рапортов и обращений военнослужащих; намеренного затягивания вопросов реализации прав военнослужащими; незаконного заключения (продления) контрактов; необеспечения положенными видами довольствия; незаконного лишение надбавок, выплат и др.); — консультации по вопросам, связанным с прохождением военной службы; — восстановление на службе незаконно уволенных военнослужащих; — решение вопросов увольнения с военной службы, разъяснение и порядок действий; — разъяснение прав и обязанностей военнослужащих в различных ситуациях; — содействие военнослужащим при прокурорских и доследственных проверках, проводимых в их отношении; — поиск оптимальных решений, согласование позиций и перспектив по вопросам уголовного преследования по преступлениям против военной службы и любым другим преступлениям; — составление заявлений, жалоб, обращений, ходатайств, претензий в надзорные, следственные и другие органы; — контроль за ходом (соблюдением сроков, предусмотренных действующим законодательством, полноты и качества проверок) рассмотрения заявлений, жалоб, обращений, ходатайств, претензий; — иные вопросы обусловленные прохождением военной службы; — консультации по вопросам призыва граждан на военную службу, предоставления отсрочек, обжалование действий должностных лиц; — консультация граждан по вопросам, связанным с проведением доследственных проверок; — квалификация деяний в соответствии с действующим законодательством; — оценка перспектив на возбуждение уголовного дела, либо отказ в возбуждении уголовного дела; — соблюдение прав и законных интересов граждан; — содействие в привлечении к уголовной ответственности лиц, нарушивших уголовное законодательство.
Киселёва Юлия Игоревна
«Частный адвокат» г.Астрахань
0
Нет отзывов
Адвокат окажет квалифицированную юридическую помощь по уголовным и гражданским делам.- консультации по правовым вопросам;-Защита  по уголовным делам; -представление интересов потерпевших, свидетелей  по уголовным делам;-представление интересов по гражданским делам ( семейные споры, расторжение брака, раздел имущества, взыскание алиментов, наследственные и жилищные споры и по. ); - банкротство физических лиц; -ведение дел в мировых судах, судах общей юрисдикции, судах апелляционной инстанции, Верховном суде РФ; -обжалование решений суда ( апелляционное, кассационное);-составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств, запросов, претензий, договоров и пр.;-досудебное производство;- и прочее. Оплата договорная, в зависимости от сложности работы. Индивидуальный подход к каждому клиенту и ситуации. 
Искибаева Елена Юрьевна
«Частный юрист» г.Санкт-Петербург
Имею богатый опыт защиты прав  граждан во всех отраслях права.   При обращении ко мне люди убеждаются в том, что законы в нашей стране работают. 
Герсонский Александр Сергеевич
«Частный юрист» г.Липецк
0
Нет отзывов
Юридический стаж с 2013 г.
Дементьева Мария Викторовна
«Частный юрист» г.Казань
838
Нет отзывов
Успешные судебные дела в сфере защиты прав потребителей по договорам долевого участия в строительстве, раздел имущества супругов, трудовое законодательство, услуги для бизнеса в части арбитража (поставка, подряд)
Составление документов для суда
3 000 ₽
3 000 ₽
Макарова Юлия Николаевна
«Частный юрист» г.Пенза
30
Нет отзывов
Отличные знания арбитражного и гражданского процесса, корпоративного хозяйственного и трудового права;Практика полного юридического сопровождения деятельности предприятия;Профессиональные знания и компетенции в области гражданского и административного законодательства РФ;Практические навыки защиты интересов организаций в арбитражном судопроизводстве;Навыки представления интересов организаций частных лиц в судах общей юрисдикции;Практические навыки в разработке, составлении юридических документов (учредительные, договора, соглашения, акты и др.);Навыки в сопровождении юридически значимых сделок;Практика ведения деловой переписки с контрагентами;Навыки ведения юридически значимых переговоров, решение споров, поиск компромиссов с оппонентами;Практическое  ведение претензионно-исковой работы на предприятии. Большой опыт!
Дарвина Светлана Александровна
«Частный юрист» г.Санкт-Петербург
Имею опыт работы более 18 лет в области уголовного и гражданского права и процесса. Ведение дел в Арбитражных судах. Имеется также 11-летний стаж адвокатской деятельности. За плечами солидный багаж теоретических и практических знаний.  На сайте судов  имеются картотеки дел с моим УСПЕШНЫМ участем. Процент успешного завершения дел - 90.5%.
Андреев Александр Михайлович
«Частный адвокат» г.Ярославль
100
Нет отзывов
Резюме:Андреев Александр МихайловичРегистрационный номер диплома 1182 27 апреля 2002 года - диплом МГЮА Квалификация Юрист по специальности «Юриспруденция».с 15 августа 2002 года - адвокат. В настоящее время состою соучредителем Вологогодской областной коллегии адвокатов «Вымпел».(ВОКА "ВЫМПЕЛ"действующая организацияФакты об организацииИНН3525314210КПП352501001ОГРН1143500000368Дата образования05.05.2014Юридический адрес160011, Вологодская Область, город Вологда, улица Козленская, дом 63Основной вид деятельностиДеятельность в области права (69.10))20 лет стажа.Опыт работы:дела повышенной категории сложности (на контроле ВС РФ).Арбитраж, корпоративный арбитраж.Суды общей юрисдикции :- движимое/ недвижимое имущество; интеллектуальная собственность, международные корпоративные договоры.Взаимодействие с субъектами и муниципалитетами РФ в части правовой экспертизы ( по проектной документации, в том числе и градостроительного сектора ) и обжалования неправомерных нормативно правовых актов. Углублённые познания  в области судебной психологии (в т.ч. и взаимодействия с судебной психиатрией).Профиль: аналитическая юриспруденция - руководство действиями сторон в процессе.Ценю синергию в процессе взаимодействия.Опыт проживания и работы:(предварительное следствие, суды, корпоративное взаимодействие) в мск , Спб, Крым, Чеченская Республики.Консультационная деятельность по работе АНО и ГЧП, Некоммерческие партнерства (Евразийский Инвестиционный Союз).Осуществляю деятельность на всей территории РФ. т. + 7 999 261 19 35эл: kvinta2013@mail.ru
Кар Александра Андреевна
«Частный адвокат» г.Самара
0
Нет отзывов
Фомина Виктория Александровна
«Частный юрист» г.Омск
318
Нет отзывов
Арбитражный управляющий. Защита клиентов по обособленным спорам о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании убытков с руководителей (бенефициаров) должника. Иные споры в рамках дела о банкротстве. Все виды юридических услуг. 
Старков Сергей Андреевич
«Частный юрист» г.Южно-Сахалинск
0
Нет отзывов
Меня зовут Сергей. Занимаюсь частной практикой более 8 лет. За время работы смог помочь крупным заказчикам ОАО "Альфастрахование", ООО "РН-Сахалинморнефтегаз", ЗАО СМУ "Дальэлектромонтаж" при рассмотрении дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции.Правовая экспертиза договоров. Своевременная правовая экспертиза договорного документа сможет нивелировать риски руководителя и предприятия в будущем, что максимально снизит несения необоснованных расходов. Кейс: «…При проведении экспертизы договора, поступившего от Компании доверителя на согласование, Заказчику было сообщено о рисках и несении неосновательного обогащения по ранее заключенным соглашениям об установлении сервитута…» В период 2017-2019 Компания доверителя заключала с Арендодателем соглашения об установлении сервитутов на части земельных участков, собственниками которых являлся субъект РФ. Несмотря на это, Компания оплачивала стоимость аренды земельных участков по согласованной стоимости в договоре (более 3 млн. руб. на каждый земельный участок), которая была рассчитана без учета коэффициента, утвержденного в конкретном субъекте РФ, что вело к получению неосновательного обогащения Арендодателем. Несмотря на это, на спорных земельных участках был расположен подземный линейный объект, который не препятствовал использовать земельные участки Арендодателем по назначению. Более того, Компанией земельные участки не использовались (т.е. работы на них не производились).  В адрес Арендодателя был направлен протокол разногласий, с которым последний не согласился и обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение суда: в удовлетворении исковых требований Арендодателя отказано в полном объеме. Из-за своевременного обращения руководителя Компании и проведенным профессиональным анализом договора, мы помогли Компании сэкономить более 15 млн. руб. Арбитражные споры. Недобросовестные контрагенты попадаются всем. Своевременная и точная претензионно-исковая работа с контрагентом исключит риски предприятия от несения убытков.   Кейс: «…Заказчик нарушил принятые обязательства по договору и расторг договор с Компанией доверителя в одностороннем порядке, что привело к несению необоснованных расходов, связанных с арендой…»                Доверитель и Заказчик заключили договор на оказание услуг. Условиями заключенного договора, Стороны согласовали условия о том, что до начала оказания услуг Заказчик обязуется передать необходимы документы Доверителю, при этом указанные документы переданы небыли. Доверитель в период ожидания от заказчика документов был вынужден нести расходы на аренду техники и земельных участков. После получения решения Заказчика об одностороннем отказе от исполнения договора, доверителем был рассчитан, реальный размер убытков , упущенная выгода и направленна претензия на сумму более 16 млн. руб. После получения отказа Заказчика от добровольного исполнения претензии Доверитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании убытков и упущенной выгоды. Решение суда: исковые требования Доверителя удовлетворены в полном объеме. С заказчика взысканы расходы, связанные с арендой 15 млн. руб., и упущенная выгода более 5 млн. руб. Мы помогли Доверителю не только взыскать и получить денежные средства, но и доказать, что действия Заказчика были не добросовестными.   Кейс: «…Стороны заключили договор на комплексное оказание услуг, при этом Исполнитель, оказав доверителю часть работ (один этап), требовал его оплаты, несмотря на то, что условиями договора не предусмотрена частичная или поэтапная оплата …»Исполнитель и Доверитель заключили договор на комплексное оказание услуг. Выполнив один этап работ из 5 этапов, предусмотренных договором, Исполнитель решил фальсифицировать доказательства и предъявить к оплате стоимость оказанных услуг на сумму более 2 млн. руб. Решение суда: в удовлетворении исковых требования Исполнителя отказано в полном объеме. В ходе рассмотрения дела, нам удалось не только признать доказательства стороны недопустимыми, но и доказать, что услуги исполнителем оказаны не в полном объеме, что исключает обязанность доверителя по их оплате. Доверитель сэкономил более 2 млн. руб.Кейс: «…Стороны заключили договор на выполнение строительно-монтажных работ, при этом Подрядчик систематически нарушал график выполнения работ, что привело к срыву сдачи сроков объекта в целом…»                Между компанией Доверителя и Подрядчиком, был заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ. При заключении договора, стороны согласовали сроки начала и окончания работ. В связи с нарушением срока сдачи объекта в целом, в адрес подрядчика была направлена претензия об оплате неустойки в размере более 65 млн.    Решение суда: Исковые требования доверителя удовлетворены в полном объеме. У нас получилось доказать, что нарушение сроков сдачи объекта в целом произошло по вине Подрядчика. Компания доверителя получила доход свыше 65 млн.  Корпоративные споры.  Чаще всего происходят из-за внутреннего конфликта между участниками общества  и  руководителями в отношении вопросов деятельности и управления организацией.Кейс: «…Общество, отказало доверителю оплатить реальную стоимость доли на дату выхода из состава участников…»Доверитель обратился в общество с заявлением об добровольной выплате суммы стоимости доли, принадлежащей на дату выхода. Общество оставило заявление без внимания, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.Решение суда: Исковые требования доверителя удовлетворены в полном объеме. У нас получилось в ходе судебных заседаний определить реальную стоимость доли вышедшего участника и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. Доверитель смог получить 7 млн. руб. которыми владел, пока являлся участником общества.  Поручив юридическое сопровождение организации нам, Вы сможете эффективно защитить свои интересы и реализовать предоставленные законом права, снизить возможные риски.
Гросс Михаил Юрьевич
«Частный юрист» г.Абакан-Красноярский край
20
Нет отзывов
Костарев Алексей Владимирович
Юрист компании: «ИП Костарев А.В.» г.Ирбит
60
Нет отзывов
Успешный опыт в делах по вопросам ЖКХ, по спорам имущественного характера в Федеральных и Арбитражных судах, в спорах о возмещении ущерба причиненного ДТП, в спорах о защите прав потребителей,  в трудовых спорах ....