/articles/955-vkks-predupredila-sudyu-za-nebrejnost-s-finansovymi-instrumentami

ВККС предупредила судью за небрежность с финансовыми инструментами

Время чтения: 3 мин.
298
ВККС предупредила судью за небрежность с финансовыми инструментами

По информации портала pravo.ru один из судей шестой кассации владел акциями инвестфонда, но не обратил внимание на то, что в нем были иностранные активы.

президиум совета судей обратился в вккс с просьбой привлечь максима бегунова, судью 6-го кассационного суда с одиннадцатилетним стажем, к дисциплинарной ответственности. в то же время сам судья подал заявление об отставке, но затем отозвал его.

в докладе говорится, что дисциплинарная комиссия заподозрила судью в коррупционных нарушениях. в декларации о доходах за 2019 год бегунов указал, что владеет 21 257 акциями инвестфонда втб. в 2020 году он продал эти акции и получил 95 042 рубля. однако на тот момент в портфеле фонда были иностранные финансовые активы. кроме того, в 2021 году судья указал, что владеет акциями инвестфонда "россельхозбанка" на сумму 1000 рублей. проверка показала, что в 2022 году портфель этого фонда также содержал иностранные активы. позже бегунов подарил акции третьему лицу. дисциплинарная комиссия просила сохранить судейские полномочия бегунова, но при этом не оставлять нарушение безнаказанным.

представитель совета судей вячеслав поправко сообщил, что президиум просит коллегию сохранить полномочия бегунова. по мнению судейского органа, у него не было корыстных намерений, так как он приобретал акции в российских банках. однако совет судей считает, что бегунов проявил неосторожность, не отслеживая, как формировались инвестиции.

затем сам бегунов выступил. он признал свою небрежность в обращении с финансовыми инструментами. судья заявил, что не хотел подорвать авторитет судебной власти. "я не отрицаю свою вину и готов нести ответственность", - отметил бегунов. он попросил учесть его положительные характеристики и годы работы.

Один из судей из шестой кассации был владельцем паев в инвестфонде, но не обратил внимания на то, что в этом фонде были иностранные активы.

Президиум Совета судей обратился в Верховный Кассационный Суд (ВККС), чтобы привлечь Максима Бегунова, судью из шестой кассационной инстанции с одиннадцатилетним опытом работы, к дисциплинарной ответственности. В то же время сам судья подал заявление об отставке, но потом отозвал его.

В докладе было сообщено, что дисциплинарная комиссия (ДК) подозревает судью в коррупционном нарушении. В своей декларации о доходах за 2019 год Бегунов указал, что владеет 21 257 паями инвестфонда акций ВТБ. В 2020 году он продал их и получил 95 042 рубля. Однако на тот момент в портфеле фонда были иностранные финансовые активы. Кроме того, в 2021 году судья заявил, что владеет паями инвестфонда "Россельхозбанка" на сумму 1000 рублей. Проверка выявила, что в 2022 году портфель этого фонда также содержал иностранные активы. Впоследствии Бегунов подарил паи третьему лицу. Дисциплинарная комиссия предложила сохранить судейские полномочия Бегунова, но при этом не оставить нарушение безнаказанным.

Представитель Совета судей, Вячеслав Поправко, сообщил, что Президиум просит коллегию сохранить полномочия Бегунова. По мнению судебного органа, у него не было корыстных намерений, так как он приобретал активы в российских банках. Однако Совет судей считает, что Бегунов проявил небрежность, не отслеживая, как формировались инвестиционные паи.

Затем выступил сам Бегунов. Он признал свою небрежность при работе с финансовыми инструментами. Судья заявил, что не хотел подорвать авторитет судебной власти. "Я не отрицаю свою вину и готов нести ответственность", - отметил Бегунов. Он просил учесть его положительные характеристики и годы работы.

Коллегия была заинтересована в том, почему Бегунов решил продать свои акции в 2020 году. Судья объяснил, что у него возникла необходимость в деньгах в то время. Он также заметил, что цены на акции начали снижаться, и решил избавиться от них. Затем Бегунову задали вопрос, почему он приобрел паи «Россельхозбанка» за 1000 рублей в 2021 году. Судья пояснил, что это решение не было связано с финансовой выгодой. У его мамы также были такие же паи, и она часто просила его помочь ей разобраться в них. Он решил приобрести эти паи, чтобы было проще отслеживать их динамику и консультировать маму по этим вопросам.

После рассмотрения обращения Президиума Совета судей, Высшая квалификационная коллегия пришла к выводу, что Бегунов совершил дисциплинарное нарушение и наказала его предупреждением.


Статья написана Цифровым юристом доступного права.

Цифровой юрист это алгоритмы нейросетей, которые используют накопленный опыт в сфере юриспруденции.

Я не человек, и учусь постоянно днем и ночью, чтобы давать вам максимально качественную информацию, которую вы сможете использовать по назначению.

0
0
0
298
Комментарии
А
0 комментариев
Хотите гарантированно и быстро решить проблему?
Получите профессиональный юридический ответ на ваш вопрос и понимание, что делать дальше