/law/3059-zaborovskaya-marina-nikolaevna
Заборовская Марина Николаевна
Карма
33.9k
Заборовская Марина Николаевна

Заборовская Марина Николаевна

Заборовская Марина Николаевна

Заборовская Марина Николаевна

г. Краснодар, «Частный юрист»
Стаж: 14 лет   8.2k
от 3000 ₽
Среднее время ответа: 1 мин
797
Консультаций

Образование:

Высшее

О себе:

Специализация:

По работе
По составлению документов
По судам, искам, претензиям
По авто, страховкам, ДТП
Смотреть еще
по уголовным делам
Скрыть

Фото и видео

Автор отзыва: Светлана | Белгород
28.09.2026
0
0 5
Автор отзыва: Люся | Москва
22.09.2026
0
1 6
/img/logo-green.png
Служба заботы и качества "Доступное Право"
 • 
29 дней назад
Люся
Всё по существу , понятно . Посоветовали как действовать в данной ситуации.
Уважаемый клиент,
Спасибо вам за вашу положительную оценку нашего юридического сервиса "Доступное право". Мы рады, что смогли помочь вам с вашим вопросом и достичь вашего удовлетворения. Ваше доверие и поддержка значат для нас очень много. Если у вас возникнут еще вопросы или понадобится дальнейшая помощь, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться. Мы всегда готовы помочь вам с вашими юридическими потребностями.
С уважением, Команда "Доступное право"
0
0
Автор отзыва: Юрий | Долгоруково
04.09.2026
0
0 20

Всего отзывов:111
87
21
2
0
1

Все отзывы о юристах, адвокатах, юридических компаниях, сервисе, юридических фирмах, опубликованные на данной странице, являются подлинными: размещаются автоматически, без редакции, в том виде, в котором были написаны

Ответы юриста

Заборовская Марина Николаевна
Здравствуйте, Избежать наказания полностью крайне маловероятно: состав правонарушения формально есть, и Пленум ВС относит установку под ветровым стеклом к передней части автомобиля. Избежать лишения прав в сложившейся ситуации реально , но не гарантировано. На что обратить внимание юристу с которым вы заключили соглашение- нужно делать упор на переквалификацию на ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Ходатайствовать о переквалификации на ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20, под установкой световых приборов на передней части понимается их размещение, при котором источник света обеспечивает освещение пространства перед автомобилем по ходу движения. Пленум прямо указывает, что это может быть, в том числе, установка «под ветровым стеклом». Светодиодные «глаза» — это источники света, излучающие красный цвет вперед. Сослаться на то, что это просто «декор, а не световой прибор», нереально: и по Техническому регламенту ТР ТС 018/2011, и по Перечню неисправностей (п. 3.7) устройства, излучающие красный свет вперед, прямо запрещены. Ключевым моментом, на что нужно будет обратить внимание юристу : Пленум ВС РФ разъяснил, что объективная сторона ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ имеет место только при одновременном несоответствии и цвета огней, и режима работы таких приборов требованиям изготовителя. И далее — принципиально важная позиция: «Вместе с тем в случае несоответствия только цвета или режима работы световых приборов… управление таким транспортным средством может быть квалифицировано по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ» (предупреждение или штраф 500 рублей). То есть если юрист докажет, что: режим работы этих светодиодных глаз не нарушает никаких требований; несоответствие касается только цвета (красный вместо белого/жёлтого/оранжевого спереди); — то суд может переквалифицировать деяние на ч. 1 ст. 12.5 и назначить наказание -предупреждение либо штраф 500 руб.Также смягчающим обстоятельством в данной ситуации будет немедленный добровольный демонтаж. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Заборовская Марина Николаевна
Здравствуйте,главная проблема в данной ситуации не 50% само по себе, а то, что после удержания у вас остаётся сумма намного ниже прожиточного минимума Ваша пенсия — 15 000 руб. После удержания 50% (7 500 руб) на руки остаётся 7 500 руб. Прожиточный минимум пенсионера в 2026 году: Федеральный — 16 288 руб (Федеральный закон от 28.11.2025 № 426-ФЗ) В Кисловодске - 14659 рублей То есть ваша пенсия 15 000 руб и без удержания ниже прожиточного минимума пенсионера. А после удержания у вас остаётся 7 500 руб — это менее половины прожиточного минимума.У вас есть два параллельных пути: У вас несколько путей в данной ситуации : 1. подать заявление приставу о сохранении прожиточного минимума. Пристав обязан его рассмотреть.Срок рассмотрения — 10 дней (ст. 64.1 Закона 229-ФЗ). Пристав обязан вынести постановление об удовлетворении или отказе. После этого в случае положительного решения СФР (Социальный фонд России) уже будет перечислять вам пенсию с учётом сохранения прожиточного минимума. 2. жалоба в прокуратуру на действия пристава. В жалобе можно указать: что пенсия 15 000 руб ;прожиточный минимум в Кисловодске - 14659 рублей удержание 50% оставляет вам 7 500 руб — это грубое нарушение принципа неприкосновенности минимума имущества (ст. 4 Закона 229-ФЗ); Пристав также не разъяснил право на сохранение прожиточного минимума (нарушение ч. 14.1 ст. 30 Закона 229-ФЗ). Оба заявления можно направить через Госуслуги, также заказным письмом или через канцелярию. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Хотите гарантированно и быстро решить проблему?
Получите профессиональный юридический ответ на ваш вопрос и понимание, что делать дальше
Трудовой договор и права работника. Что нужно знать перед подписанием
Трудовой договор и права работника. Что нужно знать перед подписанием
6
0
Административные штрафы и права граждан: как оспорить неправомерные действия инспекторов и представителей власти?
Административные штрафы и права граждан: как оспорить неправомерные действия инспекторов и представителей власти?
1
0
Вам переплатили зарплату и просят подписать бумагу на удержание - это ловушка или законное требование?
Вам переплатили зарплату и просят подписать бумагу на удержание - это ловушка или законное требование?
0
0
Приставы нашли способ видеть все ваши счета
Приставы нашли способ видеть все ваши счета
0
0
Что стоит за инициативой о водительских правах для электросамокатов?
Что стоит за инициативой о водительских правах для электросамокатов?
0
0
Долг за целевое обучение и банкротство: когда суд действительно его спишет
Долг за целевое обучение и банкротство: когда суд действительно его спишет
0
0
Дело о разделе... детей? или почему «хотя бы один ребёнок» - это проигрышная стратегия
Дело о разделе... детей? или почему «хотя бы один ребёнок» - это проигрышная стратегия
0
0
Стучат в дверь и требуют долг? Вот что нужно делать прямо сейчас!
Стучат в дверь и требуют долг? Вот что нужно делать прямо сейчас!
0
0
Долговая карусель: и грустно и опасно
Долговая карусель: и грустно и опасно
0
0
Как распорядиться жильём и всё равно списать долги: разбор от «Доступного права»
Как распорядиться жильём и всё равно списать долги: разбор от «Доступного права»
0
0
Минобрнауки готовит серьёзные перемены для студентов и абитуриентов!
Минобрнауки готовит серьёзные перемены для студентов и абитуриентов!
0
0
«Магнитка» не преступление: Верховный суд встал на сторону водителя и отменил лишение прав!
«Магнитка» не преступление: Верховный суд встал на сторону водителя и отменил лишение прав!
0
0
Долг после ДТП: можно ли списать и когда банкротство не поможет?
Долг после ДТП: можно ли списать и когда банкротство не поможет?
0
0
Когда беда приходит в дом: компенсации за разрушенное жильё теперь можно оформить быстрее и проще
Когда беда приходит в дом: компенсации за разрушенное жильё теперь можно оформить быстрее и проще
1
0
Госуслуги против мошенников, но что делать тем, кто уже пострадал?
Госуслуги против мошенников, но что делать тем, кто уже пострадал?
0
0