Заборовская Марина Николаевна

Ссылка на консультацию

Карма

32.6k

Заборовская Марина Николаевна

г. Москва, «Частный юрист»

Стаж: 14 лет 7.9k

от 3000 ₽

Получить консультацию

Среднее время ответа: 1 мин

779

Консультаций

108 Отзывов

4.7

Образование:

Высшее

О себе:

С 2012 г по 2018г - проходила службу следователем в МВД, с 2018-2019г юрисконсультом ,с 2019-2022 адвокат , была членом адвокатской палаты Тюменской области,в настоящее время занимаюсь частной юридической практикой

Подробнее Свернуть

Специализация:

По работе

По составлению документов

По судам, искам, претензиям

По авто, страховкам, ДТП

Смотреть еще

Фото и видео

Заборовская Марина Николаевна

Заборовская Марина Николаевна

Отзывы

4

Услуга оказана на сервисе

Оценка ответа юриста на вопрос автором вопроса

О юристе: Заборовская Марина Н.

Об исполнителе Доступного Права

Автор отзыва: - | Санкт-Петербург

30.07.2026

5

Услуга оказана на сервисе

Оценка ответа юриста на вопрос автором вопроса

О юристе: Заборовская Марина Н.

Об исполнителе Доступного Права

Автор отзыва: Анонимный пользователь | Улан-Удэ

14.07.2026

4

Услуга оказана на сервисе

Оценка ответа юриста на вопрос автором вопроса

О юристе: Заборовская Марина Н.

Об исполнителе Доступного Права

Автор отзыва: Роман | Москва

10.07.2026

Смотреть все 108

Всего отзывов:108

1593

638

228

117

265

Все отзывы о юристах, адвокатах, юридических компаниях, сервисе, юридических фирмах, опубликованные на данной странице, являются подлинными: размещаются автоматически, без редакции, в том виде, в котором были написаны

Ответы юриста

Заборовская Марина Николаевна

Заборовская Марина Николаевна Частный юрист

Здравствуйте, нет, то что ваш бывший муж пропишет (и даже впоследствии усыновит) ребёнка никак не повлияет на долю вашего общего ребёнка в квартире. Доля ребёнка была закреплена за ним изначально — при покупке жилья с использованием материнского капитала закон прямо требует выделить доли всем членам семьи. Доля вашего ребенка в квартире, выделенная в соответствии с обязательством по использованию материнского капитала, является его личной собственностью (ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей») . Таким образом, сам факт регистрации (прописки) третьих лиц в квартире, включая бывшую жену и ее ребенка, не наделяет их правом собственности на долю вашего ребенка и не уменьшает ее. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Заборовская Марина Николаевна

Заборовская Марина Николаевна Частный юрист

Здравствуйте, шанс отстоять участок есть, но ситуация довольно сложная.Если сделка совершена в пределах 6 месяцев до принятия заявления о банкротстве и при наличии долгов у вашей мамы — это спорная зона. Ситуация рискованная.В данной ситуации речь идет о пункте 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве. Если сделка совершена в течение шести месяцев до того, как суд принял заявление о банкротстве, и при этом у человека (в вашем случае — у вашей мамы ) уже были долги, у кредиторов есть основания её оспорить. В данной ситуации контрагент, то есть вы (тот, кому подарено имущество) должен доказать, не знал о банкротстве, не участвовал в сговоре, что вы не были осведомлены о долгах.Здесь действует опровержимая презумпция: считается, что контрагент знал об этом, пока он не докажет обратное. Еще такой момент, что если участок является единственным жильём — можно применить довод о социальной значимости (ст. 446 ГПК РФ о защите единственного жилья) — но только если участок с домом и это ваше единственное жильё. В отзыве указать, что с заявленными требованиями не согласна по следующим основаниям: 1. Сделка не подлежит оспариванию, поскольку не причинила вред кредиторам. В соответствии со ст. 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сделка, совершенная должником в течение шести месяцев до принятия заявления о признании банкротом, может быть признана недействительной, если она была совершена безвозмездно и при этом причинила вред имущественным правам кредиторов. На момент совершения сделки у [ФИО вашей мамы указать] отсутствовали признаки неплатёжеспособности. Задолженность перед кредиторами (возникла позднее/ отсутствовала / ]. (Выбрать что то одно) 2. Добросовестность ответчика. В соответствии со ст. 302 ГК РФ и разъяснениями ВС РФ, добросовестный приобретатель не может быть лишён имущества, если он не знал и не мог знать о неправомерности отчуждения. На момент получения дара [что вы ] не знали и не могла знать о наличии у дарителя обязательств перед кредиторами. [ФИО вашей мамы ] не сообщала о финансовых трудностях, о признаках банкротства. 3. Сделка совершена в рамках семейных отношений и не преследовала цель вывода активов. Договор дарения заключён в связи со свадьбой дочери — дарение являлось традиционным подарком, что подтверждается [свидетельскими показаниями / обстоятельствами]. Умысла на сокрытие имущества от кредиторов не имелось. Сделка не подлежит оспариванию, поскольку не причинила вред кредиторам. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Заборовская Марина Николаевна

Заборовская Марина Николаевна Частный юрист

Здравствуйте, перевод на другую работу, включая изменение структурного подразделения (цеха), если оно указано в трудовом договоре, допускается только по письменному соглашению сторон трудового договора) (ст. 72 Трудового кодекса Российской Федерации) Инициатива работника не обязывает работодателя согласиться на перевод .Отказ начальника отдела в подписании перевода правомерен , поскольку перевод возможен только по соглашению сторон трудового договора. Соответственно окончательное решение остается за работодателем. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Хотите гарантированно и быстро решить проблему?

Получите профессиональный юридический ответ на ваш вопрос и понимание, что делать дальше

Получить консультацию

Смотреть все 758

Публикации

Смотреть все