Ответы юриста Заборовская Марина Николаевна

Юрист-консультант Доступное право

Заборовская Марина Николаевна

Заборовская Марина Николаевна

Краснодар, «Частный юрист»

4.7

111 отзывов

Стаж: 14 лет

8.2k

Подробнее

Заборовская Марина Николаевна

Заборовская Марина Николаевна Частный юрист

Здравствуйте, Избежать наказания полностью крайне маловероятно: состав правонарушения формально есть, и Пленум ВС относит установку под ветровым стеклом к передней части автомобиля. Избежать лишения прав в сложившейся ситуации реально , но не гарантировано. На что обратить внимание юристу с которым вы заключили соглашение- нужно делать упор на переквалификацию на ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Ходатайствовать о переквалификации на ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20, под установкой световых приборов на передней части понимается их размещение, при котором источник света обеспечивает освещение пространства перед автомобилем по ходу движения. Пленум прямо указывает, что это может быть, в том числе, установка «под ветровым стеклом». Светодиодные «глаза» — это источники света, излучающие красный цвет вперед. Сослаться на то, что это просто «декор, а не световой прибор», нереально: и по Техническому регламенту ТР ТС 018/2011, и по Перечню неисправностей (п. 3.7) устройства, излучающие красный свет вперед, прямо запрещены. Ключевым моментом, на что нужно будет обратить внимание юристу : Пленум ВС РФ разъяснил, что объективная сторона ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ имеет место только при одновременном несоответствии и цвета огней, и режима работы таких приборов требованиям изготовителя. И далее — принципиально важная позиция: «Вместе с тем в случае несоответствия только цвета или режима работы световых приборов… управление таким транспортным средством может быть квалифицировано по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ» (предупреждение или штраф 500 рублей). То есть если юрист докажет, что: режим работы этих светодиодных глаз не нарушает никаких требований; несоответствие касается только цвета (красный вместо белого/жёлтого/оранжевого спереди); — то суд может переквалифицировать деяние на ч. 1 ст. 12.5 и назначить наказание -предупреждение либо штраф 500 руб.Также смягчающим обстоятельством в данной ситуации будет немедленный добровольный демонтаж. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Заборовская Марина Николаевна

Заборовская Марина Николаевна Частный юрист

Здравствуйте,главная проблема в данной ситуации не 50% само по себе, а то, что после удержания у вас остаётся сумма намного ниже прожиточного минимума Ваша пенсия — 15 000 руб. После удержания 50% (7 500 руб) на руки остаётся 7 500 руб. Прожиточный минимум пенсионера в 2026 году: Федеральный — 16 288 руб (Федеральный закон от 28.11.2025 № 426-ФЗ) В Кисловодске - 14659 рублей То есть ваша пенсия 15 000 руб и без удержания ниже прожиточного минимума пенсионера. А после удержания у вас остаётся 7 500 руб — это менее половины прожиточного минимума.У вас есть два параллельных пути: У вас несколько путей в данной ситуации : 1. подать заявление приставу о сохранении прожиточного минимума. Пристав обязан его рассмотреть.Срок рассмотрения — 10 дней (ст. 64.1 Закона 229-ФЗ). Пристав обязан вынести постановление об удовлетворении или отказе. После этого в случае положительного решения СФР (Социальный фонд России) уже будет перечислять вам пенсию с учётом сохранения прожиточного минимума. 2. жалоба в прокуратуру на действия пристава. В жалобе можно указать: что пенсия 15 000 руб ;прожиточный минимум в Кисловодске - 14659 рублей удержание 50% оставляет вам 7 500 руб — это грубое нарушение принципа неприкосновенности минимума имущества (ст. 4 Закона 229-ФЗ); Пристав также не разъяснил право на сохранение прожиточного минимума (нарушение ч. 14.1 ст. 30 Закона 229-ФЗ). Оба заявления можно направить через Госуслуги, также заказным письмом или через канцелярию. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Заборовская Марина Николаевна

Заборовская Марина Николаевна Частный юрист

Здравствуйте, 1)подпункт «з» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон об ОСАГО) предусматривает право регрессного требования страховщика к причинителю вреда, если при оформлении европротокола: до истечения 15 календарных дней со дня ДТП лицо приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, и (или) не представило по требованию страховщика транспортное средство для осмотра и (или) независимой технической экспертизы. Формально ваше действие — ремонт автомобиля до истечения 15 календарных дней (ДТП 03.09, крайняя дата 18.09.2026) — подпадает под диспозицию этой нормы. Однако из этого не следует безусловное взыскание всей суммы в порядке регресса. 2) Ваше поведение в данной было добросовестным и ваши действия после получения требования имеют ключевое юридическое значение: 11.09.2026 вы самостоятельно позвонили в Ингосстрах, сообщили о произведённом ремонте и предложили альтернативные доказательства; вы выполнили указания сотрудника страховой компании — направили фотографии и документы по ДТП; сотрудник страховой подтвердил, что дополнительных действий не требуется и нужно ожидать обратной связи; после этого Ингосстрах не направлял вам никаких дополнительных требований, уведомлений о недостаточности материалов, повторных вызовов на осмотр. Сотрудник страховой компании — её представитель. Его указания и заверения являются действиями самой страховой организации. Если страховщик через своего сотрудника признал предоставленные материалы достаточными, а после этого предъявил регресс — это противоречивое и недобросовестное поведение. Более того, поскольку страховщик фактически произвёл страховую выплату потерпевшему на основании тех документов, которые у него имелись (включая направленные вами) — значит, этих документов оказалось достаточно для признания случая страховым и определения размера ущерба. Это прямо подрывает основание для регресса. 3). Позиция Верховного Суда РФ Да, позиция о недопустимости формального подхода последовательно проводится Верховным Судом РФ. В частности: Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2021), утв. Президиумом ВС РФ 07.04.2021, п. 10 — регрессное требование возможно только при наличии виновного неисполнения обязанности, которое воспрепятствовало страховщику в реализации его прав; 4) Да имеет, попросите предоставить вам : запись телефонного разговора от 11.09.2026, копию платёжного поручения о выплате потерпевшему, акт осмотра ТС потерпевшего, экспертное заключение и калькуляцию ущерба на 85 100 руб. Перспективы оспаривания регрессного требования — высокие как на досудебной стадии, так и в суде. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Заборовская Марина Николаевна

Заборовская Марина Николаевна Частный юрист

Здравствуйте, в ваших действиях могут усмотреть признаки преступления, предусмотренного статьей 137 УК РФ. «Нарушение неприкосновенности частной жизни». Кая я понимаю фотографии были интимного характера верно? Основания для возбуждения уголовного дела есть, так как вы распространили данные фотографии без согласия лица. Распространение — это сообщение информации хотя бы одному постороннему человеку .Сейчас вас скорее всего приглашают для дачи объяснения, в любом случае на такую беседу лучше идти с адвокатом, который специализируется на данной категории дел. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Заборовская Марина Николаевна

Заборовская Марина Николаевна Частный юрист

Здравствуйте, нормальная продолжительность рабочего времени — не более 40 часов в неделю (ст. 91 ТК РФ). Принуждение к сверхурочной работе незаконно. Сверхурочная работа допускается только с письменного согласия работника Работа по 11 часов без вашего согласия — это нарушение ТК РФ Давление на увольнение также незаконно. Увольнение по собственному желанию должно быть добровольным. Если заявление написано под давлением, это можно оспорить в суде. Также у вас есть определенные привилегии скажем так. 1)Статус одинокого родителя (отец ребёнка умер). По ст. 261 ТК РФ уволить вас по инициативе работодателя нельзя, пока ребёнку не исполнится 16 лет. 2)И Статус члена семьи погибшего участника СВО. По ст. 264.1 ТК РФ супругу) погибшего ветерана боевых действий, не вступившему(ей) в повторный брак, запрещено увольнять по инициативе работодателя в течение года с момента гибели. В данной ситуации также можно обратиться с жалобой в Государственную инспекцию труда Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Заборовская Марина Николаевна

Заборовская Марина Николаевна Частный юрист

Здравствуйте, наследство нужно принять в течение 6 месяцев со дня смерти отца. Для этого вам нужно будет обратиться к нотариусу по последнему месту жительства отца с заявлением о принятии наследства. как ребёнок умершего вы относитесь к наследникам первой очереди. Это установлено ст. 1142 Гражданского кодекса РФ . 1 вариант) Если завещания не было составлено, тогда всё наследство делится поровну между наследниками первой очереди. Наследники первой очереди — это (ст. 1142 ГК РФ ): дети супруга отца родители отца (если живы) Если, например, кроме вас, есть ещё супруга и мать отца — наследство делится на троих, вы получаете 1/3. Если других наследников первой очереди нет (отец не был женат, его родители умерли) — вы наследуете всё один. 2 вариант) Если к примеру есть завещание, Ваш отец мог составить завещание и распорядиться имуществом иначе — например, оставить всё другому человеку или лишить вас наследства. Но есть один важный момент если вы несовершеннолетний или нетрудоспособный (например, студент-очник до 23 лет, инвалид), вы имеете право на обязательную долю — не менее половины того, что причиталось бы вам по закону, даже если завещание написано на другого человека (ст. 1149 ГК РФ ). Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Заборовская Марина Николаевна

Заборовская Марина Николаевна Частный юрист

Здравствуйте, в данной ситуации состав комиссии правомочен принимать экзамен. Все формальные требования Приказа Минобрнауки № 247 соблюдены: состав не более 5 человек (5 участников); не менее 3 специалистов с учёной степенью по специальности (все 5 соответствуют); есть не менее 1 доктора наук (д.б.н., профессор по экологии); председатель может быть кандидатом наук — закон этого не запрещает; научный руководитель может быть членом комиссии — ограничений нет. Мотивировка диссертационного совета юридически несостоятельна. Отказ в приёме экзамена по этим основаниям неправомерен. Вы можете получить письменный отказ диссертационного совета с указанием нормативного обоснования. Обратиться с заявлением на имя ректора с просьбой разъяснить правомерность состава комиссии и подтвердить действительность справки. Уточнить в организации, выдавшей справку, что означает указание двух кодов (06.06.01 и 1.5.15) и какой из них является основным для данной справки.Сам по себе факт указания двух кодов не является нарушением, если специальность 1.5.15 (Экология) соответствует теме диссертации. Однако это может создавать путаницу при проверке в диссертационном совете. Вы также можете уточнить в организации, выдававшей справку, какой код считать основным. При необходимости — попросить заменить справку на новую с единым корректным кодом 1.5.15. При повторном отказе — подать жалобу в Минобрнауки России или обжаловать действия совета в судебном порядке. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Заборовская Марина Николаевна

Заборовская Марина Николаевна Частный юрист

Здравствуйте, скорее всего отказ правомерен. В соответствии с ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (действующая редакция на 2026 год), застрахованному лицу, признанному инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается не более чем за пять месяцев в календарном году .И этот лимит считается суммарно по всем случаям болезни в рамках одного года — даже если больничные оформлены отдельными листками. Скорее всего, к моменту открытия второго листка общий «счёт» за год уже исчерпал (150 дней), и СФР правомерно отказал в оплате сверхлимитных дней.Запросите в СФР письменный расчёт. Пусть в расчете изложат, какие именно дни из нового больничного не прошли по лимиту и на каком основании (ссылка на норму закона). Это поможет понять, правильно ли фонд сложил дни из обоих листков и не допущена ли ошибка с их стороны Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Хотите гарантированно и быстро решить проблему?

Получите профессиональный юридический ответ на ваш вопрос и понимание, что делать дальше

Получить консультацию

Top.Mail.Ru

Top.Mail.Ru