Ответы юриста Заборовская Марина Николаевна

Юрист-консультант Доступное право

Заборовская Марина Николаевна

Заборовская Марина Николаевна

Омск, «Частный юрист»

4.8

103 отзыва

Стаж: 14 лет

7.5k

Подробнее

Заборовская Марина Николаевна

Заборовская Марина Николаевна Частный юрист

Здравствуйте, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий. Вы можете обратиться с жалобой в Роспотребнадзор, можно также подать жалобу в электронном виде через интернет -приёмную Роспотребнадзора.Роспотребнадзор может вынести постановление об административном правонарушении(привлечь к административной ответственности) штраф или предупреждение маркетплейсу по ч. 2 ст 14.8 КоАП РФ. Это будет в вашу пользу если будете обращаться в суд. До этого конечно нужно также написать претензию, то есть соблюсти досудебный порядок. На претензию конечно будет скорее всего отписка в ответе. Затем можете обратиться в суд за защитой своих прав как потребителя. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Заборовская Марина Николаевна

Заборовская Марина Николаевна Частный юрист

Здравствуйте, да комиссия может проводить как плановое обследование (в рамках профилактической работы) или внеплановым (частые пропуски, непосещение школы без уважительной причины) может конечно послужить основанием для проведения такого обследования. В состав комиссии может входить :школьный психолог, социальный педагог, классный руководитель , представитель от медицинского комитета, медицинский работник.По результатам обследования условий проживания ребенка составляется акт. Конечно если вы не хотите пускать домой, можете и отказать в допуске домой. Принудительное обследование жилищных условий допускается только в крайних случаях, когда речь идет о подготовке материалов для лишения родительских прав. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Заборовская Марина Николаевна

Заборовская Марина Николаевна Частный юрист

Здравствуйте, то есть другими словами экспертиза в данном случае не будет являться доказательством, чтобы признать завещание недействительном , то есть суд в данном случае не будет учитывать данную экспертизу при вынесении решения. Так как эксперты на основании данных, которые у них были не смогли прийти к заключению, о том что на момент например подписания завещания наследодатель был психически не здоров.То есть доказательств, подтверждающих, что Петров В.В. на момент составления завещания не понимал значение своих действий и не мог руководить ими не представлено. Признать завещание недействительном на основании произведенной экспертизы в данной ситуации не представляется возможным. Оспаривание завещания достаточно сложный процесс Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Заборовская Марина Николаевна

Заборовская Марина Николаевна Частный юрист

Здравствуйте , а в чем конкретно у вас вопрос? Что грозит данному мастеру верно? В действиях данного мастера могут усмотреть признаки ст. 14.1 КоАП РФ «Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации». ч2. ст. 14.1 КоАП РФ Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.Уголовной ответственности тут не будет, чтобы можно было привлечь к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ ( незаконное предпринимательство)необходимо, чтобы доход или ущерб от деятельности достигал крупного размера — 3,5 млн руб. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Заборовская Марина Николаевна

Заборовская Марина Николаевна Частный юрист

Здравствуйте, да,уголовное дело могут возбудить. Для индивидуальной консультации можете написать в чат по ссылке https://dostupnoepravo.ru/l/3059 Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Заборовская Марина Николаевна

Заборовская Марина Николаевна Частный юрист

Здравствуйте, а какая стоимость плитки , которую вы покупали? То есть получается, что прораб взял вашу плитку, чтобы не расходовать свои денежные средства, при этом не сказав вам, что берет вашу плитку. Вообще формально конечно можно в его действиях усмотреть признаки статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража), однако здесь не возбудят уголовное дело, скажут что здесь гражданско -правовые отношения . Вы можете попробовать обратиться в суд согласно ст 29 закона о защите прав потребителей (права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы ). Но здесь также должен быть соблюден досудебный порядок, сперва направляете претензию, где требуете выплатить денежные средства, за вашу плитку Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Заборовская Марина Николаевна

Заборовская Марина Николаевна Частный юрист

Здравствуйте, вам придется вернуть эти денежные средства. При передаче карты вам добровольно, но без доверенности или соответствующих юридических оснований распоряжаться этими деньгами вы не вправе. Если нет официальной доверенности от него , то действия ваши могут подпадать под уголовную статью. Статья 159.3 УК РФ Мошенничество с использованием электронных средств платежа 1. Мошенничество с использованием электронных средств платежа - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет. Деньги по закону могут перейти только к его законным наследникам , в данном случае к матери после признания его погибшим. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Заборовская Марина Николаевна

Заборовская Марина Николаевна Частный юрист

Здравствуйте, не совсем понятно, вы были в официальном браке с этим мужчиной или нет? Если будучи в браке ваш бывший муж приобретал дорогостоящие автомобили, это все будет являться совместно нажитым имуществом и при разводе должно обязательно быть разделено в соответствии со статье 38 Семейного кодекса Российской Федерации. То есть совместно нажитое имущество это всё, что супруги приобрели в браке за общие или личные доходы, независимо от того, на кого оно оформлено и кто фактически за него платил. Все полученные в браке доходы считаются общими, поэтому даже если работал только один супруг, имущество, купленное в период брака, считается общим. Вам нужно обратиться к хорошему юристу в вашем городе по такой категории дел. По поводу угроз - можно конечно обратиться в правоохранительные органы, нужны будут только доказательства, что вам он угрожал, к доказательствам могут быть отнесены свидетельские показания, скриншоты переписок, аудио записи, где присутствуют угрозы Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Хотите гарантированно и быстро решить проблему?

Получите профессиональный юридический ответ на ваш вопрос и понимание, что делать дальше

Получить консультацию