Плещук Ольга Владимировна

Ссылка на консультацию

Карма

1.7k

Плещук Ольга Владимировна

г. Подольск, «Частный юрист»

Стаж: 20 лет 426

от 0 ₽

Получить консультацию

Среднее время ответа: 1 мин

73

Консультации

17 Отзывов

4.9

Образование:

Академия экономической безопасности МВД России

О себе:

Обладаю 20-летним опытом работы в сфере юриспруденции, включающим профессиональную деятельность в различных бизнес-моделях: B2B, B2C и B2G.

Подробнее Свернуть

Специализация:

По судам, искам, претензиям

По анализу документов

Юрист общего права

Взыскание долгов

Услуги

Защита прав потребителей

Досудебное разрешение споров (претензионный порядок), подготовка процессуальных документов.

От 1 000 руб.

Договорное право

Составление договоров, протоколов разногласий, согласования разногласий, корректировка договоров.

От 5 000 руб.

Арбитраж

Подготовка предарбитражного уведомления, подача искового заявления и иных процессуальных документов. Обжалование решений.

От 12 000 руб.

Консультация

Письменная консультация со ссылками на нормы права, ответы на сопутствующие вопросы.

От 1 000 руб.

Отзывы

5

Услуга оказана на сервисе

Оценка ответа юриста на вопрос автором вопроса

О юристе: Плещук Ольга В.

Об исполнителе Доступного Права

Автор отзыва: Крис | Санкт-Петербург

10.07.2026

5

Услуга оказана на сервисе

Оценка ответа юриста на вопрос автором вопроса

О юристе: Плещук Ольга В.

Об исполнителе Доступного Права

Автор отзыва: Анжелика | Омск

10.07.2026

5

Услуга оказана на сервисе

Оценка ответа юриста на вопрос автором вопроса

О юристе: Плещук Ольга В.

Об исполнителе Доступного Права

Автор отзыва: Богдан | Москва

08.07.2026

Смотреть все 17

Всего отзывов:17

34

9

3

1

3

Все отзывы о юристах, адвокатах, юридических компаниях, сервисе, юридических фирмах, опубликованные на данной странице, являются подлинными: размещаются автоматически, без редакции, в том виде, в котором были написаны

Ответы юриста

Плещук Ольга Владимировна

Плещук Ольга Владимировна Частный юрист

Да, вы имеете право требовать взыскания неустойки с сетевой организации за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению. Согласно действующему законодательству, сетевая организация обязана выполнить мероприятия по технологическому присоединению в сроки, установленные договором. Нарушение этих сроков является основанием для применения мер гражданско-правовой ответственности. Правовые основания для взыскания неустойки Законная неустойка: В соответствии с подпунктом «в» пункта 16 Правил технологического присоединения (утверждены постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861), договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать обязанность сторон уплатить неустойку при нарушении срока осуществления мероприятий. Размер такой неустойки составляет 0,25% от общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки. Недопустимость ссылок на отсутствие финансирования: Ссылка сетевой организации на отсутствие денежных средств или сложности с исполнением мероприятий не является законным основанием для освобождения от ответственности за нарушение сроков. Судебная практика (в том числе постановления арбитражных судов) подтверждает, что сетевая организация обязана выполнить свои обязательства независимо от внутренних финансовых проблем. Исполнение в натуре: Помимо взыскания неустойки, вы вправе требовать в судебном порядке исполнения обязательств по договору в натуре (то есть понуждения сетевой организации завершить работы по технологическому присоединению). Порядок действий Досудебная претензия: Прежде чем обращаться в суд, необходимо направить в адрес сетевой организации досудебную претензию. В ней следует указать на факт нарушения сроков, потребовать исполнения обязательств в конкретный срок и выплаты неустойки. Расчет неустойки: Неустойка рассчитывается исходя из 0,25% от суммы платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки. Важно учитывать, что совокупный размер неустойки при нарушении срока заявителем (если бы это было ваше нарушение) ограничен размером неустойки за год, однако в спорах с сетевыми организациями суды исходят из условий договора и норм Правил N 861. Судебная неустойка (астрент): При подаче иска в суд вы можете дополнительно заявить требование о взыскании судебной неустойки (астрента) — денежной суммы, которая будет начисляться за каждый день неисполнения решения суда после вступления его в законную силу. Это стимулирует сетевую организацию исполнить решение суда быстрее. Важные нюансы Дата окончания начисления: Если вы выполнили свою часть технических условий, обязательно приложите доказательства уведомления сетевой организации об этом (копию уведомления с отметкой о вручении или почтовую квитанцию). Неустойка должна начисляться до даты фактического исполнения сетевой организацией своих обязательств. Защита прав потребителей: Если вы являетесь физическим лицом и присоединяете объект для бытовых нужд, к вашим отношениям с сетевой организацией применяются нормы законодательства о защите прав потребителей (в части, не урегулированной специальными правилами электроэнергетики). Если сетевая организация продолжает уклоняться от исполнения договора, вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением об обязании исполнить договор и взыскании неустойки. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Плещук Ольга Владимировна

Плещук Ольга Владимировна Частный юрист

Здравствуйте! Ключевой момент — нужно понять, что именно оформил нотариус. Есть два варианта: Договор дарения уже подписан у нотариуса, но право собственности еще не зарегистрировано в Росреестре. Право собственности уже зарегистрировано на сына. Из вашего вопроса похоже, что договор у нотариуса подписан, но сын не оформил право собственности. В этом случае возможны следующие последствия: Если даритель (мать) жива, а право собственности на дом не зарегистрировано на сына, то сам по себе нотариальный договор еще не означает, что сын стал собственником. Для возникновения права собственности обычно требуется государственная регистрация перехода права. Если сын умрет до регистрации права, ситуация станет сложной. Его наследники (жена, дети и другие наследники первой очереди, если они есть) могут получить право требовать завершения оформления перехода права, если договор дарения был заключен надлежащим образом. Но это зависит от конкретных обстоятельств и при необходимости может решаться через суд. Если же право собственности успело перейти к сыну, то после его смерти дом войдет в состав его наследства. Наследниками первой очереди будут: жена; дети (в том числе несовершеннолетние); если жива — его мать (как родитель). Они будут наследовать в равных долях, если нет завещания. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Плещук Ольга Владимировна

Плещук Ольга Владимировна Частный юрист

Здравствуйте! По тем данным, которые вы указали: вам 27 лет; военного билета нет; повесток не получали; в розыске не находитесь, само по себе это не препятствует: оформлению заграничного паспорта; выезду за границу. Однако есть нюансы: если в отношении вас не принято решение о временном ограничении права на выезд (например, в связи с призывом или мобилизационными мероприятиями), то выехать можно; отсутствие военного билета само по себе не означает запрет на получение загранпаспорта. Отсутствие повесток и то, что вы не находитесь в розыске, говорит в пользу того, что препятствий может не быть. Если хотите полностью исключить риск неожиданностей, можно заранее проверить: нет ли в отношении вас ограничений на выезд (например, через личный кабинет на Госуслугах или при обращении в подразделение МВД); нет ли незакрытых исполнительных производств у судебных приставов, которые также могут стать основанием для временного ограничения выезда. Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Хотите гарантированно и быстро решить проблему?

Получите профессиональный юридический ответ на ваш вопрос и понимание, что делать дальше

Получить консультацию

Смотреть все 66

Публикации

Смотреть все