Ответы юриста Плещук Ольга Владимировна

Здравствуйте! Главное сейчас — не то, что вам не подтвердили диагноз, а то, что между имеющимися медицинскими данными возникло противоречие. По вашему описанию: Было 4–5 месяцев лечения у психиатров. В частной клинике диагноз менялся от гипомании к биполярному расстройству. В государственной клинике лечили циклотимию. Во время обследования по направлению военкомата диагноз поставили под вопрос и в выписке указали только «акцентуированные черты личности». Вы уже подали заявление о неполноте и неточностях заключения. (Пока без документов): состояние ухудшилось после отмены терапии в стационаре. Из этого следует, что сейчас военкомат может ссылаться именно на последнее заключение стационара как на наиболее «официальное». Это и есть первая точка, через которую вашу позицию проще всего оспорить. Рекомендации, что делать дальше: Получить полный комплект документов из стационара ПНД, а не только выписку: историю болезни; дневники наблюдения; назначения и отмену препаратов; результаты психологического тестирования; заключения врачей и консилиума (если были). Иногда в самой истории болезни содержатся наблюдения, которые не попали в итоговую выписку. Продолжить лечение у государственного психиатра, не ограничиваясь военкоматом. Если лечащий врач после наблюдения вновь приходит к диагнозу (циклотимия, БАР, тревожное расстройство и т.д.), это будет самостоятельным медицинским доказательством. Если состояние действительно ухудшилось после отмены терапии, попросить лечащего врача зафиксировать: когда отменили препараты; какие симптомы появились; связано ли ухудшение с отменой лечения (если врач считает это обоснованным). Самостоятельно утверждать причинную связь нельзя — это должен оценить врач. Не соглашаться с тем, что "акцентуация личности" автоматически закрывает вопрос. Если имеются длительное лечение, медикаментозная терапия и наблюдение нескольких психиатров, можно добиваться повторной оценки. Но это должно опираться на медицинские документы, а не только на несогласие с выводом. Если ваша цель подтвердить диагноз до получения приписного, то это возможно только через дальнейшее психиатрическое обследование и накопление медицинских данных. Военкомат сам по себе диагноз не устанавливает — он использует медицинские заключения. Что сейчас особенно важно сохранить все выписки из частной клиники; выписки из государственного ПНД; рецепты и назначения препаратов; результаты обследований; копию вашего заявления о несогласии с заключением; ответ на это заявление (когда получите). Смотреть вопрос и полный ответ

0

1

Плещук Ольга Владимировна Частный юрист

0

2

Плещук Ольга Владимировна Частный юрист

Здравствуйте! Ключевой момент — нужно понять, что именно оформил нотариус. Есть два варианта: Договор дарения уже подписан у нотариуса, но право собственности еще не зарегистрировано в Росреестре. Право собственности уже зарегистрировано на сына. Из вашего вопроса похоже, что договор у нотариуса подписан, но сын не оформил право собственности. В этом случае возможны следующие последствия: Если даритель (мать) жива, а право собственности на дом не зарегистрировано на сына, то сам по себе нотариальный договор еще не означает, что сын стал собственником. Для возникновения права собственности обычно требуется государственная регистрация перехода права. Если сын умрет до регистрации права, ситуация станет сложной. Его наследники (жена, дети и другие наследники первой очереди, если они есть) могут получить право требовать завершения оформления перехода права, если договор дарения был заключен надлежащим образом. Но это зависит от конкретных обстоятельств и при необходимости может решаться через суд. Если же право собственности успело перейти к сыну, то после его смерти дом войдет в состав его наследства. Наследниками первой очереди будут: жена; дети (в том числе несовершеннолетние); если жива — его мать (как родитель). Они будут наследовать в равных долях, если нет завещания. Смотреть вопрос и полный ответ

0

Плещук Ольга Владимировна Частный юрист

Здравствуйте! По тем данным, которые вы указали: вам 27 лет; военного билета нет; повесток не получали; в розыске не находитесь, само по себе это не препятствует: оформлению заграничного паспорта; выезду за границу. Однако есть нюансы: если в отношении вас не принято решение о временном ограничении права на выезд (например, в связи с призывом или мобилизационными мероприятиями), то выехать можно; отсутствие военного билета само по себе не означает запрет на получение загранпаспорта. Отсутствие повесток и то, что вы не находитесь в розыске, говорит в пользу того, что препятствий может не быть. Если хотите полностью исключить риск неожиданностей, можно заранее проверить: нет ли в отношении вас ограничений на выезд (например, через личный кабинет на Госуслугах или при обращении в подразделение МВД); нет ли незакрытых исполнительных производств у судебных приставов, которые также могут стать основанием для временного ограничения выезда. Смотреть вопрос и полный ответ

0

Плещук Ольга Владимировна Частный юрист

Да, это возможно, но зависит от правил именно вашего региона. Во многих субъектах РФ мера поддержки предоставляется члену семьи участника СВО, если: заявитель является супругой участника СВО; жилой дом, на который оформляется твердое топливо (или компенсация), находится в регионе, где действует эта мера; дом имеет печное отопление; соблюдены региональные условия по регистрации или проживанию. В ряде регионов важнее место проживания заявителя, а не регистрация самого участника СВО. В других регионах требуют совместное проживание или регистрацию по одному адресу. То, что у мужа прописка в другом месте, само по себе не всегда является препятствием. Решающее значение имеют условия, установленные вашим регионом. Если вы зарегистрированы в Глазове (Удмуртская Республика), то в вашем случае есть хорошие шансы оформить дрова по месту своей регистрации, даже если муж зарегистрирован по другому адресу. С 2025 года в Удмуртии действует мера поддержки, по которой супруга участника СВО имеет право на бесплатное обеспечение дровами для дома с печным отоплением. Важное условие — дрова предоставляются для жилого дома, где проживает по месту жительства или месту пребывания член семьи участника СВО, а заявление подается в администрацию по месту жительства заявителя. То есть, если: вы являетесь официальной супругой участника СВО; зарегистрированы и проживаете в доме с печным отоплением в Глазове или другом населенном пункте Удмуртии; ранее в этом году на этот дом никто из членов семьи уже не получал дрова, то разная прописка с мужем сама по себе не лишает вас права на эту меру поддержки. Более того, в форме заявления предусмотрено указание адреса регистрации самого участника СВО, даже если он отличается от адреса заявителя. Смотреть вопрос и полный ответ

0

Плещук Ольга Владимировна Частный юрист

Здравствуйте, присылайте, пожалуйста, договор. И пожелания, какие правки нужно внести. Оперативно подготовлю. Имею опыт в разработке договоров с нуля и подписания протокола согласования разногласий. По сути, протокол разногласий — это акцепт оферты на иных условиях (статья 443, пункт 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации). То есть сторона, которая его направляет, соглашается заключить договор, но на других, изменённых условиях. По закону это можно рассматривать как примирительную процедуру — один из вариантов досудебного урегулирования спора. В ситуациях, когда закон обязывает сторону заключить договор (например, при госконтракте), важно уложиться в установленный срок. По общему правилу (п. 1 ст. 445 ГК РФ) — 30 дней с момента получения проекта. Для госконтрактов по 44-ФЗ срок жёстче — 5 рабочих дней с момента размещения проекта в ЕИС. Смотреть вопрос и полный ответ

0

Плещук Ольга Владимировна Частный юрист

Здравствуйте! План действий: Установить, что именно подписано. Есть ли у него фотография или копия контракта? Какая воинская часть? Подписан ли приказ о зачислении или только контракт? Где он сейчас находится — дома или уже в части? Если он не хочет служить — пусть прямо заявляет об этом. Не устно "между делом", а письменно: рапорт командиру; заявление о том, что контракт подписан под воздействием тяжелых жизненных обстоятельств, без осознания последствий (если это соответствует действительности); требование провести полноценное медицинское обследование. Медицинский вопрос. Сам факт того, что он три года назад снят с наркологического учета, не означает автоматически, что он непригоден к службе. Но если у него: хроническая алкогольная зависимость; запои; имеются медицинские документы; есть психиатрическое или наркологическое лечение; были госпитализации, то это может быть значимым обстоятельством, которое требует проверки врачами. Нужно собрать: выписки из наркологии; историю болезни; справки из поликлиники; сведения о лечении; любые документы, подтверждающие зависимость. Немедленно обратиться к адвокату, который занимается военным правом. Если отправка действительно в понедельник, времени на самостоятельные эксперименты почти нет. Подать обращения сразу в несколько инстанций, если есть основания полагать, что процедура была нарушена или медицинское освидетельствование было формальным: в военную прокуратуру; в военный следственный орган (если имеются признаки принуждения, обмана или иных нарушений); командованию части. Что касается вашего описания про "скаута", который встретил его на улице и предложил подписать контракт. Само по себе это не доказывает незаконность. Но если были: давление; введение в заблуждение; состояние сильного алкогольного опьянения при подписании; невозможность понимать происходящее, то эти обстоятельства могут иметь значение. Их желательно подтверждать не только словами, но и свидетелями, медицинскими документами, перепиской, видеозаписями и другими доказательствами. Смотреть вопрос и полный ответ

0

Плещук Ольга Владимировна Частный юрист

В ситуации, когда должник совершает сделку по отчуждению имущества (в вашем случае — автомобиля) незадолго до или в период банкротства, а затем инициирует процедуру банкротства, действуют строгие нормы законодательства, направленные на защиту интересов кредиторов. 1. Оспаривание сделки и возврат имущества Конкурсный управляющий обязан проводить анализ всех сделок должника за период, предшествующий банкротству. Если сделка по передаче автомобиля была совершена на нерыночных условиях (например, по заниженной цене или в счет «фиктивного» долга), она может быть оспорена в рамках дела о банкротстве на основании положений Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Подозрительные сделки: Если сделка совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (например, вывод актива из конкурсной массы), она признается недействительной. Последствия: В случае признания сделки недействительной, автомобиль подлежит возврату в конкурсную массу должника для его последующей реализации на торгах. Требование «коллеги», которому был передан автомобиль, может быть восстановлено в реестре требований кредиторов, но, как правило, с понижением очередности, если будет доказано неправомерное поведение сторон. 2. Списание долгов Факт подачи заявления о банкротстве не гарантирует автоматического списания всех долгов. Суд может отказать в освобождении от исполнения обязательств, если будет установлено, что должник действовал недобросовестно. Недобросовестное поведение: Если в ходе банкротства будет доказано, что должник совершил мошенничество, злостно уклонялся от погашения задолженности, скрыл имущество или предоставил заведомо ложные сведения, суд вправе не применять правило об освобождении от долгов. Последствия сделок: Если сделка по передаче автомобиля признана недействительной как совершенная в целях причинения вреда кредиторам, это является веским основанием для того, чтобы суд отказал должнику в списании долгов по итогам процедуры. Таким образом, высоки шансы того, что автомобиль будет возвращен в конкурсную массу. Смотреть вопрос и полный ответ

0

1