Камалян Ашот Григорьевич

Ссылка на консультацию

Карма

100

Камалян Ашот Григорьевич

г. Москва, «Частный юрист»

Стаж: 8 лет 13

от 800 ₽

Получить консультацию

Среднее время ответа: 1 мин

5

Консультаций

0

Отзывов

Нет оценок

Образование:

МГУ им. Ломоносова

О себе:

Юрист. Окончил МГУ им. Ломоносова.
Опыт: более 700+ консультаций с положительной обратной связью.
Оказываю правовую помощь по широкому кругу вопросов: от консультаций до подготовки документов.

Помогаю в следующих ситуациях:
— составление заявлений, жалоб, претензий
— анализ договоров и правовых рисков
— трудовые, гражданские, семейные вопросы
— защита от незаконных требований (работодатели, контрагенты и др.)
— разбор ситуаций и выработка стратегии

Работаю удаленно по всей России.

Даю понятные и практические решения: объясняю, что делать, какие есть риски и как действовать дальше. Без сложных формулировок и “воды”.

При необходимости подготовлю документ “под ключ”, который можно сразу использовать.

Подробнее Свернуть

Специализация:

По судам, искам, претензиям

По работе

По семейным делам

По анализу документов

Смотреть еще

Фото и видео

Камалян Ашот Григорьевич

Камалян Ашот Григорьевич

Отзывы

У данного юриста пока нет отзывов. Оставьте свой отзыв или смотрите отзывы о сервисе «Доступное право»

Отзывы о сервисе

Ответы юриста

Камалян Ашот Григорьевич

Камалян Ашот Григорьевич Частный юрист

Добрый день. По вашему описанию пока нельзя однозначно сказать, возможен ли возврат денежных средств. Для ответа нужно понимать, какой именно договор вы заключили и что уже было передано со стороны компании. В практике под видом “франшизы” нередко продают не договор коммерческой концессии, а лицензионные продукты, обучение, доступ к платформе или информационные материалы. От этого напрямую зависит возможность возврата денег. Если у вас сохранились договор, оферта, чек и переписка с компанией, их нужно изучить в первую очередь Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Камалян Ашот Григорьевич

Камалян Ашот Григорьевич Частный юрист

Здравствуйте. Если денежные средства действительно были списаны в большем размере, чем установленный вами лимит, и раньше назначенной даты, то ваши требования о возврате денег являются обоснованными. В соответствии со ст. 845 и ст. 854 ГК РФ банк обязан осуществлять операции по счету в соответствии с распоряжениями клиента и не вправе списывать денежные средства без предусмотренных законом или договором оснований. Если в сервисе «Помощь близкому» был установлен лимит 7000 рублей, а фактически списано 20 292,33 рубля, банк должен объяснить правовое и техническое основание такого списания. Пока обращение находится на рассмотрении, имеет смысл дождаться официального ответа банка, однако постоянное продление сроков само по себе не лишает вас права на дальнейшее обжалование. Если Сбербанк откажет в возврате средств либо не даст вразумительного объяснения причин списания, вы вправе подать жалобу в Банк России как регулятору банковской деятельности, а также предъявить банку письменную претензию с требованием возврата излишне списанных денежных средств. Риск заключается в том, что без изучения условий сервиса и выписки по операции нельзя исключить наличие каких-либо дополнительных настроек или согласий, которые могли повлиять на размер списания. Сохраните скриншоты лимита, историю операции, номер обращения и дождитесь письменного ответа банка, после чего можно будет оценить перспективы дальнейшего взыскания денежных средств. Для точной оценки необходимо изучить документы и обстоятельства дела. При необходимости могу провести правовой анализ и подготовить необходимые документы на платной основе. С уважением, юрист Ашот Григорьевич Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Камалян Ашот Григорьевич

Камалян Ашот Григорьевич Частный юрист

Здравствуйте. Если речь идет именно о судебном приказе, то на данном этапе обычно имеет смысл не просить уменьшить сумму долга, а подать возражения относительно исполнения судебного приказа и добиться его отмены. Согласно ст. 129 ГПК РФ, если должник в течение 10 дней со дня получения приказа представит возражения, мировой судья обязан отменить судебный приказ. После отмены МФО сможет обратиться уже с иском, и тогда появится возможность оспаривать размер задолженности, процентов, неустоек и иных начислений. Что касается процентов, то автоматически убрать их нельзя, поскольку проценты являются платой за пользование займом и предусмотрены договором займа и ст. 809 ГК РФ. Однако в исковом производстве можно проверять законность расчета, соблюдение ограничений по микрозаймам, а также заявлять возражения против чрезмерных штрафов и пеней. Поэтому для начала важно понять, когда вы получили судебный приказ и не пропущен ли 10-дневный срок на подачу возражений. Если приказ будет отменен, появится возможность детально анализировать расчет долга и при наличии оснований добиваться его уменьшения. Для точной оценки необходимо изучить документы и обстоятельства дела. При необходимости могу провести правовой анализ и подготовить необходимые документы на платной основе. С уважением, юрист Ашот Григорьевич Смотреть вопрос и полный ответ

0

0

Хотите гарантированно и быстро решить проблему?

Получите профессиональный юридический ответ на ваш вопрос и понимание, что делать дальше

Получить консультацию

Смотреть все 5

Публикации

Смотреть все