/questions/lawyers/5285-kamalyan-ashot-grigorevich

Ответы юриста Камалян Ашот Григорьевич

Юрист-консультант Доступное право
Москва, «Частный юрист»
Стаж: 8  лет
  288
Камалян Ашот Григорьевич
Здравствуйте. В Вашей ситуации закон действительно возлагает обязанность по содержанию нетрудоспособного нуждающегося родителя прежде всего на его совершеннолетних трудоспособных детей. То есть при наличии необходимых условий Ваша бабушка вправе требовать содержание со своего сына — Вашего отца. Согласно ст. 87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Если добровольно деньги не предоставляются, алименты могут быть взысканы через суд ежемесячно в твёрдой денежной сумме. Кроме того, ст. 88 СК РФ позволяет при исключительных обстоятельствах требовать участия совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителя. К таким обстоятельствам могут относиться тяжёлая болезнь, необходимость постороннего ухода и другие подобные ситуации. Поэтому расходы на лечение, лекарства и необходимый уход при наличии медицинских показаний и подтверждающих документов также могут иметь юридическое значение. Важно понимать: иск, как правило, предъявляется самой бабушкой либо её законным представителем, если она признана недееспособной. Если бабушка сохраняет дееспособность, но физически не может заниматься судебным процессом, можно оформить представительство по доверенности. Сейчас необходимо собрать медицинские документы после инсультов, сведения об инвалидности, если она установлена, справку о размере пенсии, назначения врачей, рецепты, чеки на лекарства, обследования, лечение и уход. Именно эти доказательства позволят показать суду не только состояние здоровья бабушки, но и реальную недостаточность её собственных доходов. Отдельно советую проверить право бабушки на социальное обслуживание на дому, льготные лекарства, технические средства реабилитации и иные меры социальной поддержки. Это может хотя бы частично снизить Вашу фактическую нагрузку по уходу. Таким образом, слова Вашего отца о том, что содержание его матери — исключительно «Ваши проблемы», закону не соответствуют. При доказанной нетрудоспособности и нуждаемости бабушки вопрос о взыскании с него алиментов и, при наличии оснований, дополнительных расходов может быть поставлен в судебном порядке. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Камалян Ашот Григорьевич
Здравствуйте. Здесь нужно действовать немедленно, до понедельника. Если контракт уже подписан и вступил в силу, простого «передумал и отказался» недостаточно: контракт о военной службе нельзя расторгнуть так же свободно, как обычный трудовой договор. Основания увольнения установлены ст. 51 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а в период действия частичной мобилизации возможности увольнения дополнительно ограничены. Но в Вашей ситуации я бы в первую очередь проверял законность заключения самого контракта и медицинского освидетельствования. Если человека фактически нашли на улице, быстро доставили в воинскую часть, провели формальный медосмотр и уже через несколько дней собираются отправлять, необходимо установить: что именно он подписал, с какой даты контракт вступает в силу, издан ли приказ о зачислении в списки личного состава части, какую категорию годности ему установили и какие медицинские документы были представлены комиссии. Алкогольная зависимость сама по себе не означает автоматическую негодность только потому, что ранее человек состоял на учёте. И наоборот, снятие с наркологического учёта три года назад не исключает наличия заболевания сейчас. Решающее значение имеют актуальный диагноз, медицинские документы и результаты надлежащего военно-врачебного освидетельствования. До понедельника необходимо получить копию контракта и медицинского заключения, собрать все документы из наркологического диспансера, сведения о предыдущем диагнозе, лечении и снятии с учёта, а при наличии текущих признаков заболевания — незамедлительно пройти независимое медицинское обследование. Одновременно следует письменно заявить командованию части о несогласии с результатами освидетельствования и потребовать направления на полноценное медицинское обследование и ВВК. Если при подписании контракта тесть находился в состоянии опьянения, не понимал значения своих действий, подвергался обману, давлению либо ему сообщили ложные сведения об условиях службы, это тоже необходимо доказывать отдельно. Одних слов «подписал от безысходности» для прекращения контракта недостаточно. Самовольно не являться и скрываться я не советую: если он уже приобрёл статус военнослужащего, это может создать значительно более серьёзные правовые последствия. Главное сейчас — не ждать понедельника, а за выходные собрать документы и определить точный статус контракта. Если Вы пришлёте копию подписанного контракта, медицинские документы и всё, что ему выдали в воинской части, можно предметно оценить, есть ли законное основание остановить отправку и какие заявления необходимо подать срочно. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
5
Камалян Ашот Григорьевич
Здравствуйте. В вашей ситуации действительно есть нарушение, и бездействие работодателя не должно лишать вас права на пособие по уходу за ребёнком. По ст. 256 ТК РФ вы имеете право на отпуск по уходу за ребёнком, а порядок назначения пособия регулируется Федеральным законом № 255-ФЗ. Работодатель обязан своевременно передать необходимые сведения в СФР. Его финансовые проблемы, возможное банкротство или слова директора о нахождении на больничном сами по себе не освобождают организацию от этой обязанности. Сейчас важно не ограничиваться звонками. Нужно письменно зафиксировать факт непередачи сведений: направить работодателю требование о незамедлительной передаче данных в СФР и выдаче вам копий документов, связанных с отпуском по уходу за ребёнком. Параллельно необходимо обратиться непосредственно в СФР с письменным заявлением, чтобы получить официальный ответ о том, какие именно сведения отсутствуют и когда фонд запрашивал их у работодателя. Также необходимо получить письменные ответы от ГИТ и налоговой. Если сроки рассмотрения обращений уже истекли, бездействие можно обжаловать. Особое значение имеет то, что пособие не выплачивается уже несколько месяцев. В зависимости от документов можно ставить вопрос о жалобе в прокуратуру и об обращении в суд с требованиями, связанными с нарушением права на социальное обеспечение и бездействием работодателя. Что касается «серой» части зарплаты, её взыскание значительно сложнее: необходимо доказывать реальный размер выплат перепиской, банковскими переводами, расчётами, ведомостями и другими доказательствами. При необходимости могу помочь подготовить комплексное требование работодателю и обращения в СФР, прокуратуру и ГИТ, чтобы зафиксировать нарушение и добиться передачи сведений для назначения пособия. С уважением, юрист Ашот Григорьевич. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Камалян Ашот Григорьевич
Здравствуйте. Право на долю зависит от того, были ли вы зарегистрированы в квартире и имели ли право пользования ею на момент приватизации. Если квартира предоставлялась по ордеру с указанием вас как члена семьи нанимателя, но затем вас фактически не допустили к проживанию и приватизировали квартиру только на мать, нужно проверять законность такой приватизации. По общему правилу в приватизации должны участвовать все граждане, имеющие право пользования жилым помещением, либо от них должен быть оформлен отказ. Если вы отказ от приватизации не подписывали и право пользования квартирой сохранялось, есть основания ставить вопрос об оспаривании приватизации либо признании за вами права. Но если на момент приватизации вы уже были сняты с регистрации и формально утратили право пользования квартирой, спор будет сложнее. Тогда нужно доказывать, что снятие/непроживание было вынужденным, а не добровольным. Сейчас нужно получить документы: ордер, выписку из домовой книги/архивную справку о регистрации, договор приватизации, выписку ЕГРН, сведения о том, кто участвовал в приватизации и были ли отказы. После этого можно оценить перспективу обращения в суд. С уважением, юрист Ашот Григорьевич. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
1
Камалян Ашот Григорьевич
Здравствуйте. Да, если ребёнок после рождения будет проживать с отцом, а мать отдельно в России, бывший муж теоретически сможет поставить вопрос о взыскании с вас алиментов. Для алиментов не имеет решающего значения, где проживает мать — в России или в Корее. Родители обязаны содержать несовершеннолетних детей независимо от гражданства, места жительства и того, с кем ребёнок фактически проживает. Если отец обратится в суд Южной Кореи и получит решение о взыскании алиментов, для принудительного исполнения такого решения в России, как правило, потребуется процедура признания и разрешения принудительного исполнения иностранного судебного решения российским судом. В РФ такие вопросы рассматриваются по правилам главы 45 ГПК РФ; иностранное решение само по себе автоматически не становится исполнительным документом для российских приставов. При этом российский суд будет проверять не спор заново по существу, а процессуальные условия: было ли дело подсудно иностранному суду, были ли вы надлежащим образом извещены, вступило ли решение в законную силу, не противоречит ли оно публичному порядку РФ, нет ли российского решения по тому же спору. Также отец может пытаться обращаться и в российский суд, если появятся основания для рассмотрения дела в РФ, например если вы как ответчик постоянно проживаете в России. Гражданство ребёнка само по себе не отменяет алиментную обязанность. Ребёнок может иметь российское, южнокорейское или двойное гражданство — обязанность родителей по содержанию ребёнка всё равно сохраняется. Но гражданство и место постоянного проживания ребёнка могут иметь значение для подсудности, применимого права, документов и порядка исполнения решения. Отдельно важно: если вы не планируете воспитывать ребёнка и ребёнок останется с отцом, это не освобождает от алиментной обязанности. Вопрос психологического давления при согласии на ЭКО сам по себе не исключает материнство и обязанность по содержанию ребёнка после рождения, если вы будете записаны матерью ребёнка. При необходимости могу помочь подготовить для вас правовое заключение по рискам алиментов, гражданства ребёнка и исполнения иностранного решения в России. С уважением, юрист Ашот Григорьевич. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Камалян Ашот Григорьевич
Здравствуйте. Да, риск возврата машины в конкурсную массу есть, особенно если перед банкротством он фактически вывел автомобиль через «долг коллеге» и судебное решение. При банкротстве финансовый управляющий проверяет сделки должника за предыдущий период. Если автомобиль был передан незадолго до банкротства, особенно знакомому лицу, без реального долга или по сомнительной схеме, такую сделку могут оспорить как подозрительную либо как сделку с предпочтением одному кредитору перед другими. Основания для этого предусмотрены ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве. Если суд признает передачу автомобиля недействительной, машину могут вернуть в конкурсную массу либо взыскать с получателя её стоимость. Дальше автомобиль будет реализован в процедуре банкротства, а деньги распределены между кредиторами. Само наличие уже состоявшегося суда с «коллегой» не гарантирует, что машина окончательно защищена. В банкротстве могут проверяться и судебные акты, и мировые соглашения, и исполнение обязательств, если они привели к выводу имущества должника перед банкротством. По списанию долга: после завершения банкротства гражданина обычно освобождают от дальнейшего исполнения долгов, но есть исключения, в том числе алименты, вред жизни и здоровью, некоторые текущие платежи и случаи недобросовестного поведения должника. Это предусмотрено ст. 213.28 Закона о банкротстве. Что делать: нужно вступать в дело о банкротстве кредитором, заявлять свои требования, сообщить финансовому управляющему о машине, о судебном споре с «коллегой» и о признаках вывода имущества. Если есть алиментный долг, его обязательно нужно заявлять отдельно, поскольку алименты не списываются как обычный кредитный долг. Итог: машину вполне могут вернуть в конкурсную массу, если будет доказано, что передача была фиктивной или совершена перед банкротством во вред кредиторам. Здесь важно не ждать, а передать финансовому управляющему документы и сведения об этой схеме. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
1
Камалян Ашот Григорьевич
Здравствуйте. Вы вправе отчислиться из университета по собственному желанию, но вопрос оплаты зависит от договора и от того, какие образовательные услуги фактически были оказаны. Если курс или период обучения фактически не начался либо доступ к обучению не предоставлялся, можно требовать не начислять оплату за неоказанные услуги. Если часть обучения уже была оказана, университет вправе требовать оплату только за фактически оказанный период/объём услуг, а не автоматически за весь курс. Подайте письменное заявление об отчислении и отдельно заявление о перерасчёте задолженности. В заявлении просите указать, за какой период и на каком основании начислена сумма, а также предоставить расчёт. Если университет откажется делать перерасчёт или будет требовать оплату за обучение, которым вы не пользовались, можно направлять претензию со ссылкой на ст. 32 Закона о защите прав потребителей и ст. 782 ГК РФ. При необходимости могу помочь подготовить заявление на отчисление и претензию о перерасчёте оплаты. С уважением, юрист Ашот Григорьевич. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
1
Хотите гарантированно и быстро решить проблему?
Получите профессиональный юридический ответ на ваш вопрос и понимание, что делать дальше