А
Бесплатный вопрос юристу №181748
По судам, искам, претензиям
От первого брака муж уплачивает на содержание ребенка 25% алиментов. Есть ли смысл подать на ТДС?
От первого брака муж уплачивает на содержание ребенка 25% алиментов. Во втором браке имеются еще двое маленьких детей, жена в декрете. Есть решение суда, где муж должен уплачивать 16,5% на второго ребенка (исполлист мы отозвали). Обращались в суд на уменьшение алиментов на первого ребенка с 25% до 16,5 ,ведь надо содержать еще двоих, жену и ипотеку- суд отказал, так как мы в браке и у нас все замечательно, ущемляем мы первого ребенка, а остальным двоим и так хватит. Хотим опять подать на изменение алиментов с доли на ТДС в размере половины регионального ПМ с учётом индексации. Считаем, что этого должно хватить на достойный уровень жизни ребенка. Все, что муж платит свыше половины ПМ, считаем неосновательным обращением. У нас ипотека и то дешевле обходится, так еще и нас надо содержать. Доход мужа постоянный, у меня пособие. Есть ли смысл подать на ТДС? будем платить на 3 тыс меньше, чем назначено.
Я юрист в сфере защиты прав ребёнка и семейного права уже более 14 лет. За свою практику проработала множество исков об уменьшении алиментов, отказах в уменьшении и т.д.
Дело в том, что суд исходит из позиции. что уже рождённый ребёнок, после развода родителей условно, как ел 2 котлеты, так и должен продолжать их есть. Так как рождение последующих детей, ипотеки, кредиты и прочее это личный осознанный выбор родителя этого ребёнка и ущемлять его интересов он не должен.
При этом, если отец не содержит свою новую семью, то тогда можно "высудить" алименты в браке и отец, имея два решения суда о назначении алиментов на одного в 25 %, а на другого в 16,5 %, имеет право пойти в суд и просить об уменьшении алиментов. Но суд давно уже понимает эту практику и что на самом деле в браке родители договорились о такой возможности и правомерно отказывает.
Вы можете оформить расторжение брака и тогда суд не сможет уличить вас в том, что на алименты вы подали фиктивно.
Кроме того, положения неосновательного обогащения не применимы к алиментным обязательствам.
Что касается половины регионального прожиточного минимума. Из судебной практики могу вам сообщить следующее: суд принимает решение об установлении такого типа алиментов, если у родителя нестабильный доход, отсутствует доход или 25 % назначенных ниже половины регионального прожиточного минимума.
Кроме того, мама ребёнка, вооружившись знаниями, хорошим юристом и решение суда, где вам отказали в уменьшении алиментов - может собрать все чеки на ребёнка в том числе на витамины, кружки/секции, книги, одежду, хорошую еду, требующуюся для полноценного роста и развития может просчитать все расходы и подать на изменение порядка начисления алиментов в твёрдой денежной сумме, но не в размере половины прожиточного минимума, а в размере половины документально подтверждённых расходов на ребёнка. При этом не важен уровень дохода её семьи и наличие у неё нового мужа. Суд такие иски охотно одобряет, особенно, если ранее второго родителя уличил в делании уменьшить алименты без расторжения текущего брака.
Поэтому не советую подавать на изменение порядка выплаты алиментов до половины прожиточного минимума.
Если вам потребуется детальная консультация по этому или любому иному вопросу вы можете обратиться ко мне в профиль на коммерческой основе - https://dostupnoepravo.ru/l/1122