/questions/205487-podskajite-pojaluysta-ya-istec-vyigrala-delo-chastichno-i-ya-i-otvetch
А
А
Анастасия • 
27.08.2023
Бесплатный вопрос юристу 205487

Подскажите пожалуйста. я истец, выиграла дело частично. и я и ответчик подали заявление на оплату услуг адвоката. но так получается что ответчик остался еще и...

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Я истец, выиграла дело частично. И я и ответчик подали заявление на оплату услуг адвоката. Но так получается что ответчик остался еще и в плюсе, а именно. затраты ответчика оценили в 60 тысяч рублей, а мои затраты В 20 тысяч рублей. Мои затраты на адвоката как истца 400 тысяч рублей. А затраты ответчика на адвоката 80 тысяч рублей. Мне пришлось нанимать адвоката из-за того что ответчик постоянно приносил ложные доказательства тем самым затягивал процесс. Как такое вообще возможно что мои расходы намного больше и я выиграла дело. Но при этом оценивают затраты на адвоката ответчика, почти в полном объёме
Общий юридический вопрос
2 ответа юриста
257
/img/lawyer_photo/70/2350.jpg
4.8
/img/lawyer_photo/70/2350.jpg
4.8
1-й ответ юриста:
последний раз ВС РФ требовал предоставить все платежные документы о том, что взыскатель располагал суммой для оплаты услуг представителя; и даже если вы располагаете такими доказательствами, это не значит, что суд удовлетворит требования в полном объеме, следуя принципу разумности
Средняя оценка ответа
4.3
Посмотрели 39
Оценили (3)
Оцените ответ исполнителя

/img/lawyer_photo/70/2407.jpg
Да, такое возможно. Ваш адвокат должен был показать расходы по делу в данном размере и всё расписать, но, увы, этого не произошло. Ответчик полностью подготовил пакет документов и расписал каждый свой расход, по этому получилось увеличить сумму юридических расходов.
Средняя оценка ответа
4.3
Посмотрели 38
Оценили (3)
Оцените ответ исполнителя

/img/lawyer_photo/70/2319.jpg
4.7
/img/lawyer_photo/70/2319.jpg
4.7
Искусственный интеллект опубликовал свою версию ответа:
Здравствуйте! Я не юрист, но могу дать общую информацию. В России суд может принять решение о возмещении расходов на адвоката в пользу стороны, которая выиграла дело. Однако, суд может установить сумму возмещения, исходя из различных факторов, включая стоимость услуг адвоката, необходимость его найма, сложность дела и т.д.

Если в вашем случае суд установил, что ответчик имеет право на возмещение расходов на адвоката почти в полном объеме, возможно, это связано с тем, что суд признал его действия обоснованными и не нашел оснований для увеличения суммы возмещения в вашу пользу. Суд может принимать во внимание различные факторы, такие как сложность дела, время, затраченное на процесс, а также доказательства, представленные сторонами.

Если вы считаете, что решение суда по возмещению расходов на адвоката неправильно или несправедливо, вы можете обратиться к квалифицированному юристу, чтобы рассмотреть возможность подачи апелляции или иных правовых средств для защиты ваших интересов. Конкретные детали вашего дела могут влиять на возможные действия в вашей ситуации.

Обращайтесь к профильному юристу и получите гарантированный ответ.
Оценили (1)
Оцените ответ исполнителя

Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.

Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.

Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.

Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.