Платный вопрос юристу в Верхней Салде. У меня была бабушка при жизни у нее были несколько кредиток , которые она давала и мне пользоваться(покупки в магазине и т.д) , естественно я потом платила за...

У меня была бабушка при жизни у нее были несколько кредиток , которые она давала и мне пользоваться(покупки в магазине и т.д) , естественно я потом платила за них, чеки есть. Бабушки не стало у нее есть два сына ,(мой отец и его брат) после у бабушки остался дом , машина ну и долги по кредиткам , (папа отказался от наследства ) брат вступил (о долгах знал) , но сейчас он требует с меня чтобы я отдала деньги за кредитную карту ,им выдали детализацию, что я когда то тратила на себя
Сказали будут писать заявление за мошенничество и найдут по камерам ,что я третье лицо и трачу деньги

Они знали что бабушка давала мне карту - например я покупала запчасти на машину (говорят что камеры посмотрят) и докажут что я брала 🤦🏼‍♀️

Что делать в такой ситуации ? Грозит ли мне реально угольное дело ?

Общий юридический вопрос

3 ответа юриста

214

4.2

Московский Вадим Евгеньевич •

13.12.2023

Добрый день!
В данном случае, если Ваш дядя обратиться в полицию, максимум что сделает участковый, вызовет Вас на допрос. Дело закроют и вынесут отказной материал, в связи с тем, что нету состава преступления.
В данном случае гражданские правоотношения. Вы можете добровольно оплатить денежные средства потраченные с кредитной карты, а можете не платить. Однако если Ваш дядя обратиться в суд, Вас могут в принудительном порядке обязать оплачивать денежные средства. Однако если Вы сможете доказать, что это был подарок от бабушки, то в таком случае оплата по кредитным платежам перейдёт на родственника, который вступил в наследство.

Средняя оценка ответа

4.0

Посмотрели 28

Оцените ответ исполнителя

Вероника •

13.12.2023

Я их уже оплатила , чеки есть)

5.0

Акжигитова Ольга Анатольевна •

13.12.2023

Вероника, добрый день!
Было бы здорово, чтобы у Вас была доверенность от бабушки, тогда бы часть вопросов можно было сразу снять, так как это доказательная база, что бабушка передала свои карточки Вам добровольно и Вы действовали с ее согласия, то есть как доверенное лицо.
Конечно в рамках судебного процесса суд истребуют или Вы как ответчик доказательную базу - зафиксированных видео, где Вы что то покупаете и сравнить это с датой транзакций по карте, на деле также привлекаются правоохранительные органы, чтобы снять видео с камер - это достаточно непростой процесс, но имеет место быть (видеофиксация должна быть, а также Вас должны там распознать).
Понимаю, что Вашему брату не хочется лишаться части наследственного имущества и гасить за Вас долги, так как требования кредиторов по сути перейдут к нему.
При вступлении в наследство нотариус разъясняет порядок вступления и условия и выдает необходимые документы, поэтому и существует процедура отказа от наследства, чтобы наследник смог соизмерить доход с расходом.
В данной ситуации Вам необходимо переговорить с братом, возможно он на эмоциональном всплеске, высказал что думает...
Вам нужно понимать свои риски, так как без конкретных сумм и понимания ситуации по срокам покупок, когда наступила смерть бабушки (до/после покупок) и других нюансов прописать порядок действий практически невозможно, так как в любом деле много нюансов.
Чтобы на Вас завели уголовное дело, нужно собрать доказательную базу ,прийти в полицию и написать заявление о факте мошенничества на Ваше имя с приложением доказательной базы - выпиской из банка. Заявление в полицию по факту мошенничества пишется на основании статьи 159 УК РФ и уже в ходе проверки заявления по статье 144 УПК РФ полиция установит/сможет установить лицо снявшее деньги. С этого лица в судебном порядке и будут взыскивать деньги которые являются неосновательным обогащением по статье 1102 ГК РФ.
Чтобы не доводить до полиции Вы можете погасить долги, лучше сами и взять выписку у банка, что по картам долг 0, либо переговорить с братом и попросить возможность, что будете гасить согласно графику платежей, если там большая сумма.

За более подробной консультацией можете обратиться через личный кабинет на сервисе Доступное право https://dostupnoepravo.ru/l/1123.
Консультация, анализ документов, составление документов проводится на платной основе, по предварительной оплате.

Удачи во всех начинаниях!

Оцените ответ исполнителя

Мартюшева Дарья Алексеевна •

27.12.2023

Здравствуйте!
Денежные средства (кредитную карту) Вам добровольно передавала бабушка, в случае возбуждения в отношении вас гражданского дела стоит ссылаться на этот факт. А также:
По наследству переходит не только право на имущество, но и долги наследодателя - погашаются лишь те, исполнение которых было тесно связано с личностью наследодателя (ст. 418 ГК РФ). При этом наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно (п. 1 ст. 1175 ГК РФ), т.е. кредитор вправе потребовать исполнения от любого из них или от всех в части или в полном объеме (ст. 323 ГК РФ) независимо от осведомленности наследников о долгах (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", далее - Постановление Пленума ВС РФ N 9).
Обязанность наследника удовлетворять требования кредиторов наследодателя наступает только в случае принятия им наследства. При этом не играет роли основание и способ принятия наследства, а также статус наследника - значение по смыслу ст. 1175 ГК РФ имеет только сам факт вступления в права наследования; даже публично-правовые образования - Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования, в собственность которых перешло выморочное имущество, отвечают по долгам наследодателя. На это, в частности, указал Верховный Суд РФ в п. 60 Постановления Пленума ВС РФ N 9.
При отсутствии доказательств принятия наследства требования кредитора будут отклонены.
Так, например, в рамках исполнительного производства по иску о взыскании задолженности по кредиту и обращению взыскания на квартиру произошла замена должника его правопреемниками - наследниками. Спор дошел до президиума краевого суда, который направил дело на новое рассмотрение из-за неподтвержденности выводов о принятии наследства.
К нотариусу наследники не обращались, доказательств фактического принятия также нет: согласно акту осмотра банком спорной квартиры в ней никто не проживает, предоставленная выписка по лицевому счету указывает на наличие задолженности по коммунальным платежам. Но суды ограничились лишь устным пояснением представителя банка о том, что наследники приняли наследство, не исследовали других доказательств. Не установлено судом и кто является опекуном одной из ответчиц - несовершеннолетнего ребенка.
Между тем исходя из положений ст. ст. 1153, 1154, 1175 ГК РФ при установлении процессуального правопреемства суду надлежит установить, привлекались ли лица, полагаемые правопреемниками, к наследованию, были ли ими реализованы наследственные права, а также определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник может отвечать по долгам наследодателя (Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 19.06.2015 N 44г-132/15, 44Г-54/2015, 4Г-340/2015).
Таким образом, как видим, значение имеет факт принятия наследства - реализации наследником своих прав. При этом неважно, зарегистрированы или каким-либо иным образом оформлены права наследника, если есть доказательства принятия наследства. Так, хотя наследник не обращался к нотариусу за принятием наследства, суд принял во внимание, что наследник является сособственником спорной квартиры и зарегистрирован в ней, следовательно, фактически принял наследство

Оцените ответ исполнителя

Похожие вопросы